Судья: Балицкая Н.А. Дело № 22-2813-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 15 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Бушуева Д.Г.,
судей Леончикова В.С., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Белоусовой Н.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 декабря 2010 года кассационную жалобу К. на постановление Пыть-Яхского городского суда от 22 июля 2010 года, которым
продлен срок содержания под стражей по уголовному делу №201021325/56 на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 28 сентября 2010 года включительно, обвиняемого К., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен).
Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Соколковой Н.Н., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
К. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средства в особо крупном размере.
28 мая 2010 года К. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
29 мая 2010 года К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по уголовному делу № 20102132756).
Постановлениями Пыть-Яхского городского суда от 30 мая 2010 года (уголовное дело № 20102132756) и от 31 мая 2010 года (уголовное дело № 20102132556) К. избрана мера пресечения в виде содержание под стражей.
07 июня 2010 года уголовные дела соединены в одно производство.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей К.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе К. просит постановление отменить, указывая, что преступлений он не совершал, юридически не судим, имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, имеет на содержании 3 малолетних детей и родителей-пенсионеров, скрываться и влиять на свидетелей не намерен.
В возражение на кассационную жалобу помощник прокурора (адрес обезличен) С. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу обвиняемого без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда.
Указанные требования закона судом не нарушены.
Продляя К. срок содержания под стражей, суд в постановлении обоснованно указал, что мера пресечения К. была избрана судом в установленном законом порядке; обстоятельства, исходя из которых, суд принял указанное решение, до настоящего времени не изменились.
С учетом того, что предварительное следствие еще не закончено, принимая во внимание характер предъявленного обвинения, суд правильно пришел к выводу о необходимости продления К. срока содержания под стражей.
Постановление суда принято в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Пыть-Яхского городского суда от 22 июля 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого К. - по уголовному делу №201021325/56 на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 28 сентября 2010 года включительно, - оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: