продление меры пресечения



Судья: Блашкова Л.Л. Дело № 22-2917-2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск 15 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Бушуева Д.Г.,

судей Леончикова В.С., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 декабря 2010 года кассационную жалобу С. на постановление Ханты-Мансийского районного суда от 25 ноября 2010 года, которым продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 01 января 2011 года включительно обвиняемому

С., родившемуся (дата обезличена) в (адрес обезличен).

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Соколковой Н.Н., просившей оставить постановление без изменения, выступление обвиняемого С. и адвоката Бычкова А.А., просивших постановление отменить, избрать меру пресечения, не связанную с реальным лишением свободы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

01 сентября 2010 года в возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 111 УК РФ.

29 сентября 2010 года, в 17:30 час. С. задержан в порядке и по основаниям, предусмотренным ст.ст.91, 92 УПК РФ.

30 сентября 2010 года С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Постановлением Ханты-Мансийского районного суда от 01 октября 2010 года С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

25 ноября 2010 года в Ханты-Мансийский районный суд поступило ходатайство ст. следователя Ханты-Мансийского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по ХМАО-Югре О. о продлении срока содержания под стражей в отношении С.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе обвиняемый С. просит постановление изменить, избрать ему меру пресечения более мягкую, не связанную с лишением свободы. По мнению автора жалобы, судом не принято во внимание, что он на момент избрания меры пресечения судимости не имел, трудоустроен, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, является многодетным отцом и единственным кормильцем в семье, состоит в законном браке, сотрудничает со следствием, написал явку с повинной. Несостоятельны доводы органа предварительного расследования о том, что он, находясь на свободе, может угрожать свидетелям, уничтожить вещественные доказательства, склонен к насилию.

Рассмотрев представленные материалы и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда.

Указанные требования закона судом не нарушены.

Продляя С. срок содержания под стражей, суд в постановлении обоснованно указал, что последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления (ч.4 ст.111 УК РФ).

Судом в полной мере учтена личность обвиняемого, который характеризуется положительно, имеет постоянную работу, имеет на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, не судим.

Учитывая указанные обстоятельства, а также тот факт, что С. не имеет постоянного места жительства на территории (адрес обезличен), после совершения деяния, в котором он обвиняется, скрылся, склонен к насилию, суд пришел к верному выводу о том, что основания для содержания С. под стражей не изменились.

Из представленных материалов не усматривается, что в настоящее время имеются основания, препятствующие пребыванию С. в следственном изоляторе.

Постановление суда принято в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ханты-Мансийского районного суда от 25 ноября 2010 года, которым продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 01 января 2011 года включительно обвиняемому С. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи