Постановление суда об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством, оставлено без изменения.



Судья Белова С.И. Дело № 22/2908

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 22 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Харитошина А.В.,

судей Матвеевой Н.Г., Леончикова В.С.,

при секретаре Устиновой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Байтимирова Р.Р. на постановление Сургутского городского суда от 27 сентября 2010 года, которым ходатайство осужденного

Байтимирова Р.Р., (дата обезличена), уроженца (адрес обезличен)

- о приведении приговора Советского районного суда ХМАО-Югры от 24 октября 2005 года в соответствие с действующим законодательством, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Соколковой Н.Н. об оставлении без изменений постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Байтимиров Р.Р. осужден 16 февраля 2004 года судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в исправительной колонии строгого режима.

Приговор был обжалован в кассационном порядке, оставлен без изменения.

Байтимиров Р.Р. осужден 24 октября 2005 года Советским районным судом по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 16 февраля 2004 года окончательно назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 6 августа 2002 года.

В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2007 года приговор от 16 февраля 2004 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2004 года изменены, его действия квалифицированы по ч.3 ст.69 УК РФ.

Постановлением Сургутского городского суда от 4 марта 2009 года срок отбытия наказания Байтимирову Р.Р. по приговору от 24 октября 2005 года исчислен с 24 октября 2005 года и полностью зачтено в срок отбытия наказания наказание отбытое по приговору от 16 февраля 2004 года в период с 6 августа 2002 года по 23 октября 2005 года. В остальной части приговор от 24 октября 2005 года оставлен без изменения.

Постановлением Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 июня 2010 года приговор от 24 октября 2005 года изменен, назначенное окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 14 лет лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Осужденный Байтимиров Р.Ф., отбывая наказание (адрес обезличен), обратился в Сургутский городской суд с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда ХМАО-Югры от 24 октября 2005 года в соответствие с действующим законодательством, в котором он просит учесть изменения, внесенные в УК РФ федеральным законом № 141 от 26.06.2009 года.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Байтимиров Р.Р. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, как незаконный и необоснованный, в связи с неправильным применением уголовного закона, указывает на то, что при наличии у него смягчающего наказание обстоятельства, а именно явки с повинной и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и с учетом того, что новым уголовным законом снижен максимальный срок наказания, который может быть назначен с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ.

В возражении старший помощник Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бордунов М.Б. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ в статью 62 УК РФ внесены изменения.

Согласно ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Приговором Советского районного суда от 24 октября 2005 года Байтимиров Р.Р. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Санкцией ч.1 ст.105 УК РФ предусмотрен наиболее строгий вид наказания - лишение свободы на срок до 15 лет.

С учетом положения ч.1 ст.105 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы.

Назначенное Байтимирову Р.Р. наказание в виде 9 лет лишения не может быть снижено, так как не превышает пределов наказания, установленных ч.1 ст.105 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сургутского городского суда от 27 сентября 2010 года в отношении осужденного Байтимирова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи