Судья: Гильманов И.Г. Дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 22 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда (адрес обезличен) - Югры в составе:
председательствующего: Магрычева В.Л.,
судей: Москвина А.М., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Коптяевой А.Ф.,
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого (ФИО обезличено)1 на постановление Урайского городского суда ХМАО-Югры от (дата обезличена), которым постановлено:
- Продлить срок содержания под стражей подсудимого (ФИО обезличено)1 (ФИО обезличено)9 на три месяца, т.е. до (дата обезличена) включительно.
Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
(ФИО обезличено)1 (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен), гр. РФ, ранее судимый: Майкопским городским судом Р. Адыгея 16.03.2007г. по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело 22 апреля 2010г. поступило в суд и 26 апреля 2010г. срок содержания под стражей подсудимому (ФИО обезличено)1 был продлен до (дата обезличена) Т.е. 6-ти месячный срок содержания подсудимого под стражей истекал (дата обезличена)
Постановлением Урайского городского суда от 13 октября 2010г. срок содержания под стражей подсудимого (ФИО обезличено)1 был продлен на три месяца, т.е. до (дата обезличена) включительно.
В кассационной жалобе подсудимый (ФИО обезличено)1, не соглашаясь с постановлением суда указывает, что судебное следствие практически окончено, осталось допросить одного свидетеля, которого уже шесть месяцев не могут принудительно доставить в судебное заседание. Он не скрывался и не собирается скрываться от суда, имеет постоянное место жительство. На свободе у него престарелая мать, которая нуждается в его заботе. Характеризуется соседями положительно. Просит изменить ему меру пресечения заключение под стражей - на иную, не связанную с заключением под стражей.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по уголовным делам суда ХМАО-Югры приходит обжалуемое постановление суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению по доводам, указанным в кассационной жалобе подсудимого (ФИО обезличено)1
Как видно из представленных материалов, суд разрешая вопрос о продлении срока содержания под стражей подсудимого, выслушав сторону обвинения и сторону защиты, правильно оценил все обстоятельства дела и принял по ним законное и обоснованное решение.
Изложенные в постановлении суда доводы о необходимости продления срока содержания под стражей (ФИО обезличено)1 надлежащим образом исследованы и проверены судом первой инстанции.
Выводы суда, изложенные в постановлении, об отсутствии оснований для изменения меры пресечения и необходимости продления срока содержания под стражей полностью основаны на материалах дела и установленных обстоятельствах.
Судом кассационной инстанции так же установлено, что (ФИО обезличено)1 содержится под стражей без нарушений действующего законодательства, с учетом опасности совершенного преступления, за которое предусмотрено наказание, в виде лишения свободы. Новое умышленное преступление им совершено в период условно-досрочного освобождения, при не отбытом наказании по предыдущему приговору суда.
Оснований для отмены судебного решения и удовлетворения кассационной жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Урайского городского суда от (дата обезличена) в отношении (ФИО обезличено)1 (ФИО обезличено)8 о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: