Судья: Шестакова Е.П. Дело № 22-2778/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ханты-Мансийск 08 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего: Рыжкова П.Г.
судей: Аксентьевой М.А. и Прохоренко А.С.
секретаре Бурковой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Султанова И.Д., на приговор Урайского городского суда от 30 сентября 2010 года, которым
Султанов И.Д., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, судимый:
- 02 ноября 2005 года по ч. 5 ст. 33, «б» ч. 2 ст. 131, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком пять лет. Постановлением от 17 февраля 2009 года испытательный срок по приговору продлен на 2 месяца. Постановлением Урайского городского суда от 17 августа 2009 года условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание, назначенное приговором в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
осужден по двум преступлениям, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 02 ноября 2005 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 31 июля 2010 года.
В приговоре решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Понич Р.С. полагавшего судебное решение оставить без изменения, осужденного Султанова И.Д. поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия,
У с т а н о в и л а:
Приговором суда Султанов И.Д. признан виновным и осужден за две кражи, совершенные с незаконным проникновением в помещение, за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и за покушение на кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Султанова обстоятельствам.
Преступления совершены (дата обезличена) в (адрес обезличен), при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Султанов И.Д. вину в совершении преступлений признал полностью, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Приговор постановлен в порядке особого производства.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей по приговору Кондинского районного суда от 02.11.2005 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора по следующим основаниям.
Как видно из протокола судебного заседания и приговора, уголовное дело в отношении Султанова И.Д. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом все необходимые условия, предусмотренные законом, судом проверены и соблюдены.
В кассационной жалобе Султанов И.Д. просит зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Кондинского районного суда от 02.11.2005 года.
Как следует из материалов дела постановлением Урайского городского суда от 03 ноября 2010 года в срок лишения свободы Султанова И.Д. по приговору Урайского городского суда от 30.09.2010 года зачтено время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 09 октября 2003 года по 10 марта 2004 года.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы Султанова И.Д. не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на вынесение законного и обоснованного приговора по делу не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Урайского городского суда от 30 сентября 2010 года в отношении осужденного Султанов И.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: