Судья:Ануфриев А.В. дело:№22\2981
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 29 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Магрычева В.Л. и судей: Тюльканова А.С., Прохоренко А.С. при секретаре Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 29 декабря 2010 года кассационные жалобы адвоката Ганиной А.В., осужденного Видяева И.В., на приговор Нефтеюганского городского суда от 25 ноября 2010 года,
которым: Видяев Игорь Владимирович, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен), гр.РФ, ранее судимый:
1). 06.04.05г. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ст.79 УК РФ освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 17 дней.
2). 09.02.07г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, 79, 70 УК РФ - 08 мес. л./св. на основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 06.04.2005г. Общий срок наказания - 01 г. 04 мес. л./св. освобождён 23.05.2008г. по отбытии наказания из ЛИУ-17 г.Сургут.;
3). 03.08.09г. по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 (7 преступлений), ч.2 ст.69, 73 УК РФ - 01 г. 06 мес. л./св. условно с испытательным сроком - 02 года.
осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ - 01 году лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Видяеву И.В. по приговору мирового судьи судебного участка №4 города окружного значения Нефтеюганска ХМАО-Югры от 03.08.2009г. постановлено отменить.
С учётом ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 города окружного значения Нефтеюганска ХМАО-Югры от 03 марта 2009 года и назначено ему окончательно - 02 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено меру пресечения Видяеву И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, которую оставить до вступления приговора в законную силу, заключить Видяева И.В. под стражу в зале суда.
Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., мнение прокурора Соколковой Н.Н. просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Видяев И.В. признан судом виновным и осужден за совершение кражи чужого имущества.
Преступление совершенно им в период времени с 18 часов 22 июля 2010 года до 09 часов 25 июля 2010 года в (адрес обезличен) - при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимый Видяев И.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Ганина А.В., выступающая в защиту интересов осужденного Видяева И.В., выражает несогласие с приговором в части наказания, которое расценивает чрезмерно суровым. При этом отмечает, что ее подзащитный совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется посредственно, работает, имеет малолетнего ребенка, с учетом этого, а также с учетом всех смягчающих обстоятельств и с учетом мнения потерпевшего, просившего строго не наказывать Видяева И.В. просит приговор изменить, назначить Видяеву И.В. условное наказание.
В кассационной жалобе осужденный Видяев И.В. выражает несогласие с приговором в части наказания, которое считает слишком суровым. Отмечает, что он с потерпевшим примирился, оказывал активную помощь следствию, написал явку с повинной, имеет малолетнего ребенка. По этим основаниям просит приговор изменить, применив ст.73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб адвоката Ганиной А.В., осужденного Видяева И.В., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает приговор Нефтеюганского городского суда от 25 ноября 2010 года в отношении Видяева Игоря Владимировича - законным.
Как показала проверка и как это следует из установленных судом обстоятельств дела, суд правильно руководствовался уголовным и уголовно-процессуальным законом, а также проявил объективность соизмерив при этом всю тяжесть и общественную опасность совершенного Видяевым И.В. преступления, личность осужденного, а также все смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, соразмерно и с учётом которых назначил ему наказание - соответствующее требованиям, предусмотренным ст.60 УК РФ.
При этом судом были учтены характеризующие данные на осужденного Видяева И.В. - в которых он по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.
Учтено было судом, что Видяев И.В. преступление совершил не в первый раз, а в период условного осуждения, однако несмотря на это он должных выводов для себя из этого не извлёк, оказанного ему доверия не оправдал и спустя непродолжительное время совершил новое умышленное преступление корыстной направленности, что обоснованно расценено судом как обстоятельство, образующее в его действиях рецидив преступлений и характеризующее его как личность с отрицательной стороны, выработавшего стойкую антиобщественную линию поведения, что подтверждается его прошлыми судимостями.
При назначении наказания суд учёл кроме того и во всяком случае поведение Видяева И.В. как во время совершения им преступления, так и после него, а также в ходе предварительного и судебного следствия, где Видяев И.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, с учётом его возраста, семейного положения, состояния его здоровья и иных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно назначил ему наказание связанное для него с лишением свободы, обоснованно указав в приговоре о том, что им было совершено умышленное преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, а также о том, что данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать задачам и целям уголовного наказания.
При этом судом была учтена социальная адаптированность и модель поведения Видяева И.В. в обществе с учётом того, что на момент совершения им преступления и после него он работал <данные изъяты>
С учётом оценки содеянного им и квалификации его действий, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, исследовав все эти и другие значимые обстоятельства дела, влияющие на наказание - вынес справедливый и обоснованный приговор, в соответствии с которым назначил Видяеву И.В. наказание в соответствии с законом, с учётом требования ч.2 ст.43 УК РФ гласящем о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений - соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, что также свидетельствует об объективном подходе суда к вопросу назначения наказания осужденному.
При этом следует отметить, что при назначении наказания Видяеву И.В. суд с учётом личности подсудимого оговорил в приговоре и отсутствие оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.
При том что едва ли, с учётом обстоятельств дела, наступивших последствий, назначенный Видяеву И.В. срок наказания в виде 02 лет лишения свободы - можно назвать несправедливым наказанием.
Таким образом, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции следует считать постановленным в соответствии с законом, а назначенное Видяеву И.В. наказание обоснованным и справедливым, а приговор законным и не усматривает оснований для его изменениям по доводам кассационных жалоб осужденного Видяева И.В., адвоката Ганиной А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия:
О П Р Е Д Е Л И Л А
Приговор Нефтеюганского городского суда от 25 ноября 2010 года в отношении - Видяева Игоря Владимировича - оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Ганиной А.В., осужденного Видяева И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: