С(ФИО обезличено)13 Дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 29 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда (адрес обезличен) - Югры в составе:
председательствующего: Харитошина А.В.,
судей: Москвина А.М., Аксентьевой М.А.,
при секретаре Бурковой Н.В.,
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационные жалобы осужденных: Исламова А.А. и Сулеймановой М.И. на приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 21 октября 2010г., которым
Сулейманова (ФИО обезличено)14, (дата обезличена) г.р., уроженка (адрес обезличен)а(адрес обезличен) несудимая,
- Осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 186 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от (дата обезличена) № 162-ФЗ), - к 7 г. лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с (дата обезличена)
В срок отбытия наказания зачтено время нахождения Сулеймановой М.И. под стражей в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно.
Исламов (ФИО обезличено)15, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен), несудимый,
- Осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 186 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от (дата обезличена) № 162-ФЗ) - к 7 г. лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с (дата обезличена)
В срок отбытия наказания зачтено Исламову А.А. время нахождения его под стражей в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно.
Мера пресечения Сулеймановой М.И. и Исламову А.А., заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставлена без изменения.
Постановлено снять арест, наложенный на женские вещи (всего 160 наименований) на общую сумму 420 300 руб.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Москвина А.М., выступление в суде кассационной инстанции защитников-адвокатов: Змановского И.Г. - в защиту интересов осужденной Сулеймановой М.И.; Варгасова Д.П. - в защиту интересов осужденного Исламова А.А., - доводы кассационных жалоб осужденных поддержавших полном объеме, мнение прокурора Воронцова Е.В. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Сулейманова М.И. и Исламов А.А. признаны виновными и осуждены за покушение на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенное в крупном размере (в редакции ФЗ РФ от (дата обезличена) № 162-ФЗ). Преступление ими совершено в (адрес обезличен) в марте 2009г.
В судебном заседании: Сулейманова М.И. вину признала частично, а Исламов А.А. вину не признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Исламов А.А., не соглашаясь с приговором, просит смягчить назначенное ему наказание. Изменить режим отбывания наказания - с колонии строго режима, на колонию общего режима. Учесть, что он является единственным кормильцем в семье - на его иждивении жена и дочь - 2009г.
Возражая на доводы кассационной жалобы осужденного Исламова А.А., помощник прокурора (адрес обезличен) Потемкин Д.А. указывает, что приговор суда является законным и обоснованным. Суд назначения наказание учел, что на иждивении Исламова А.А. находится малолетний ребенок, а также другие смягчающие обстоятельства, назначив при этом Исламову А.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбытие наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденная Сулейманова М.И., не соглашаясь с приговором указывает, что в ее действиях содержится только согласие на временное хранение в квартире массы бумаги, внешне похожей на денежные банковские билеты. При этом, откуда они взялись, каким методом изготовлены и т.п. - ей не было известно. Просит отменить приговор, ее оправдать за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Возражая на доводы кассационной жалобы осужденной Сулеймановой М.И., помощник прокурора (адрес обезличен) Потемкин Д.А. указывает, что приговор суда в отношении Сулеймановой законный и обоснованный. В ходе судебного заседания нашла свое подтверждение вина Сулеймановой в покушении на сбыт всей массы поддельных билетов Банка России достоинством 1000 рублей. Которые ей были переданы иным лицом в первой половине марта 2009г. Об умысле Сулеймановой на сбыт поддельных купюр свидетельствует факт хранения большой партии данных купюр по месту ее жительства, которая была в дальнейшем обнаружена и изъята сотрудниками милиции. Часть поддельных билетов Банка России в количестве 804 купюр Сулейманова М.И. с целью сбыта успела так же передать Исламову А.А., который в дальнейшем пытался сбыть указанные купюры. Имеющийся у нее умысел на сбыт всей массы поддельных билетов Банка России достоинством 1000 рублей не был осуществлен до конца по независящим от нее обстоятельствам. Так как ее действия были пресечены сотрудниками милиции. Суд обоснованно учел, как отягчающее наказание обстоятельство в действиях Сулеймановой, - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Судом установлено, что Сулейманова и Исламов совершили преступление по сговору с иными лицами. Которые обращались к осужденным с указанием о проведении необходимых действий, а подсудимые в свою очередь, выполняли необходимые действия по лучению, хранению и сбыту поддельных банковских билетов. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Сулеймановой М.И. без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденных и возражения на них, судебная коллегия по уголовным делам суда ХМАО-Югры находит обжалуемое судебное решение законным, обоснованным и справедливым, в том числе в части назначенного виновным наказания и не подлежащим отмене или изменению по доводам, указанным в кассационных жалобах.
Виновность Сулеймановой М.И. и Исламова А.А. в совершении незаконных операций с поддельными банковскими билетами марте 2009г. в (адрес обезличен) ХМАО-Югры подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами, анализ которых приведен в приговоре полностью и не вызывает сомнений у суда кассационной инстанции.
Действиям осужденных Сулеймановой М.И. и Исламова А.А. дана правильная юридическая квалификация - по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 186 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от (дата обезличена) № 162-ФЗ).
Судом в соответствии со ст. 307 УПК РФ дана оценка исследованным доказательствам в совокупности. Кроме того, суд изложил доказательства, на которых основаны выводы суда, и мотивы по которым он опроверг другие доказательства.
При назначении наказания осужденным, в том числе Исламову А.А. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного каждым особо тяжкого преступления, личность осужденных - характеризующихся положительно.
При назначении наказания судом первой инстанции в качестве смягчающих наказание обстоятельств у них учтены: явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а у Исламова так же - добровольную выдачу поддельных банковских билетов. Отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Не учтенных судом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания, в том числе Исламову А.А. - не имеется.
Судом мотивирован вывод о необходимости назначения осужденным наказания в виде реального лишения свободы, что соответствует общественной опасности совершенных ими преступлений, целям наказания, установленным в ст. 73 УК РФ.
Доводы осужденной Сулеймановой М.И., что у нее не было умысла на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, в крупном размере и что она только дала свое согласие на временное хранение в квартире массы бумаги, внешне похожей на денежные банковские билеты неизвестного происхождения, являются не состоятельными, так как ее прямой умысел на умысла на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, установлен исследованными доказательствами в судебном заседании полностью. В ном числе, показаниями самой Сулеймановой. Учитывая вышеизложенное, доводы кассационной жалобы осужденной о ее оправдании за отсутствием в ее действиях состава преступления - не состоятельны.
Судебная коллегия также не находит оснований для изменения назначенного вида исправительного учреждения осужденному Исламову А.А., которому назначено наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления. Следовательно, отбытие наказания ему правомерно назначено в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии строгого режима.
Законом не предусмотрена возможность определения более мягкого вида режима исправительного учреждения, чем тот, который установлен ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 21 октября 2010г. в отношении осужденных Сулеймановой (ФИО обезличено)16 и Исламова (ФИО обезличено)17 оставить без изменения, а их кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: