судья Перевезенков С.П., дело № 22-2895-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Харитошина А.В.,
судей Леончикова В.С., Матвеевой Н.Г.,
с участием прокурора Соколковой М.А., адвоката Бычкова А.А.,
при секретаре Магадеевой Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Расулова, на приговор Нижневартовского городского суда от 22 октября 2010 года, которым
Расулов, ... судимый: 27 ноября 2003 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы
осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 4 августа 2010 года окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 4 августа 2010 года.
По делу разрешен гражданский иск.
Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Соколковой Н.Н., об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Бычкова А.А., об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Расулов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ч., опасного для его жизни.
Преступление совершено ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В связи с согласием Расулова с предъявленным обвинением уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Расулов просит учесть наличие у него малолетней дочери, а также то, что на совершение преступления его спровоцировал путем оскорбления сам потерпевший Ч., который в судебном заседании заявлял о назначении наказания не связанного с лишением свободы.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы осужденного и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор законным и справедливым.
Уголовное дело в особом порядке судом рассмотрено с соблюдением требований закона, вина Расулова установлена, его действиям дана правильная юридическая оценка.
В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, в кассационном порядке по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, обжалован не может быть.
Наказание Расулову назначено справедливое, соответствующее положениям ст.316 ч.7 УПК РФ и оснований для его снижения не имеется.
Сведений, указывающих на наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы осужденного признаются несостоятельными.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нижневартовского городского суда от 22 октября 2010 года в отношении Расулова оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
председательствующий
судьи