Судья: Мацкевич П.Т. Дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 19 января 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Магрычева В.Л.,
судей: Москвина А.М., Леончикова В.С.,
при секретаре Коптяевой А.Ф.,
в открытом судебном заседании кассационное представление помощника прокурора (адрес обезличен) Виер Я.В. на приговор Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры от 16 ноября 2010г., которым:
Махмутов (ФИО обезличено)9, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен)а (адрес обезличен), гр. РФ, не судимый,
- Осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ, - к 2 г. лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 г. с запретом покидать территорию ХМАО-Югры в течение всего срока ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Возложены дополнительные обязанности: - встать на учет в орган, отвечающий за исполнение наказания по месту жительства; - не реже 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленное время; - не менять своего места жительства и места работы без уведомления указанного органа, не находиться вне дома с 22 часов до 06 часов местного времени за исключением случаев производственной необходимости или болезни.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.
Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Соколковой Н.Н. - доводы кассационного представления поддержавшей, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Махмутов В.А. признан виновным и осужден за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, совершенное путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в 2010г. в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении помощник прокурора (адрес обезличен)-Яха Виер Я.В. указывает, что приговор суда подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Суд ограничил Махмутова В.А. по ч. 1 ст. 53 УК РФ судам следует иметь в виду, что ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом, суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным. Следовательно, суд должен был обязать осужденного Махмутова В.А. не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия указанного специализированного государственного органа, что является обязательным. Кроме того, ст. 2 Федерального закона от (дата обезличена) № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» предусмотрено, что муниципальное образование это городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория города федерального значения. Полагает, что суд должен был обязать осужденного Махмутова В.А. не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, а именно (адрес обезличен) без согласия указанного специализированного государственного органа, что является обязательным. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия по уголовным делам суда ХМАО-Югры приходит к следующему выводу о необходимости изменения приговора.
Так, согласившись с квалификацией действий подсудимого Махмутова В.А. по ст. 53 УК РФ.
Однако, судом в приговоре не мотивированно, не указано и не понятно, вменены осужденному ограничения (ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в части лишения свободы. И возложил дополнительные обязанности на осужденного.
При этом, при ограничении свободы, установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным обстоятельством, которое указывается судом. И в данном случае суд должен был указать, что после отбытия условного осуждения (лишение свободы) осужденный Махмутов В.А. обязан не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия указанного специализированного государственного органа, что является обязательным.
Вместе с тем с тем, суд первой инстанции, назначая Махмутову дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не учел, что согласно закону при назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре следует указывать основания его применения с приведением соответствующих мотивов.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает необходимым исключить назначение наказания Махмутову В.А. в части - в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры от (дата обезличена) в отношении осужденного Махмутова (ФИО обезличено)10 - изменить.
Исключить из приговора указание суда о назначении Махмутову В.А. наказания - «с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с запретом покидать территорию ХМАО-Югры в течение всего срока ограничения свободы».
В иной части этот же приговор в отношении Махмутова В.А. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: