Мировой судья: Медведева Е.С.
Судья апелляционной инстанции: Перевезенков С.П. Дело № 22-147-2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 26 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Магрычева В.Л.,
судей Москвина А.М., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Белоусовой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 января 2011 года кассационную жалобу и дополнение к ней осужденной Николаенко Т.Н. на:
приговор мирового судьи судебного участка №9 в муниципальном образовании город Нижневартовск от 09 сентября 2010 года, которым
НИКОЛАЕНКО Т.Н. родившаяся (дата обезличена) в (адрес обезличен), судимая:
1.08 февраля 2008 года - Нижневартовским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;
2.09 апреля 2008 года - Нижневартовским городским судом по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, (за три преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 08 февраля 2008 года, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Постановлением Тобольского городского суда от 13 апреля 2010 года освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 10 дней,
осуждена по ч.3 ст.30 - ст.70 УК РФ, ко вновь назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Нижневартовского городского суда от 09 апреля 2008 года, и окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Николаенко Т.Н. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взята под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания Николаенко Т.Н. исчислен с 09 сентября 2010 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
и постановление Нижневартовского городского суда от 17 ноября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №9 в муниципальном образовании город Нижневартовск от 09 ноября 2010 года, в отношении Николаенко Т.Н. оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Гунько Д.С., просившего оставить судебные решения без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Николаенко Т.Н. признана виновной и осуждена за покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено Николаенко Т.Н. (дата обезличена) в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Николаенко Т.Н. согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия такого решения ей разъяснены и понятны.
Суд постановил вышеуказанный приговор в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Николаенко Т.Н. выражает несогласие с приговором суда в части наказания, полагая его чрезмерно суровым, просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание, с применением ст.64 УК РФ. Просит учесть её состояния здоровья- заболевания сердечно сосудистой системы, резко ухудшающегося и требующего скорейшего оперативного вмешательства, что подтверждается приложенной выпиской из истории болезни.
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.
При постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласилась Николаенко Т.Н. обоснованно, вина последней подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден.
Действиям Николаенко Т.Н. дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности, данных о личности виновной, иных влияющих на ответственность обстоятельств. Судом учтено отношение Николаенко Т.Н. к содеянному, полное признание вины, раскаяние, явку с повинной и совершение преступления в период условно-досрочного освобождения.
При указанных обстоятельствах, учитывая наличие в действиях осужденой отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное Николаенко Т.Н. наказание является справедливым.
Дополнительных смягчающих обстоятельств, свидетельствующих о возможности смягчения наказания, применения к осужденному правил ст.64, ст.73 УК РФ, судебной коллегией не установлено.
Доводы осужденной о наличии у неё заболевания, судебная коллегия оставляет без внимания, поскольку приложенные к жалобе выписки из истории болезни не заверены надлежащим образом.
Оснований для отмены или изменения вынесенных по делу судебных решений, за нарушением судом требований уголовно-процессуального законодательства, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор мирового судьи судебного участка № 9 в муниципальном образовании город Нижневартовск от 09 сентября 2010 года и постановление Нижневартовского городского суда от 17 ноября в отношении НИКОЛАЕНКО Т.Н. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи