КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 12 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Бушуева Д.Г.,
судей: Прохоренко А.С., Тюльканова А.С.,
при секретаре Кеся Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника (адрес обезличен) межрайонного прокурора (ФИО обезличено)5 на постановление Югорского районного суда от 24 ноября 2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства следователя следственной части Следственного управления при УВД по ХМАО-Югре (ФИО обезличено)6 о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Пеганову (ФИО обезличено)9, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), на один месяц отказано.
Обвиняемый Пеганов К.С. освобожден из-под стражи в зале суда и в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Пеганову К.С. запрещено покидать жилое помещение по адресу: (адрес обезличен), за исключением явки по вызову следователя и суда, а также общаться с лицами, проходящими по уголовному делу в отношении него в любом качестве, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств связи.
Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., судебная коллегия установила:
следователь СЧ СУ при УВД по ХМАО-Югре (ФИО обезличено)6 обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Пеганову К.С. срока содержания под стражей до 7 месяцев, мотивируя тем, что основания, послужившие поводом для избрания Пеганову К.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, кроме того, окончить производство предварительного следствия к 29 ноября 2010 года не представляется возможным.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационном представлении помощник (адрес обезличен) межрайонного прокурора (ФИО обезличено)7 просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что изменение меры пресечения на более мягкую необоснованно, так как основания, по которым Пеганову К.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали. Пеганов К.С. характеризуется отрицательно, обвиняется в совершении тяжкого преступления, и, по имеющимся в материалах дела сведениям, поддерживает связь с криминальной группировкой г.(адрес обезличен), в связи с чем, есть основания полагать, что оставаясь на свободе, он может оказать воздействие на свидетелей по делу
11 января 2011 года в суд кассационной инстанции поступил отзывкассационного представления помощника (адрес обезличен) межрайонного прокурора (ФИО обезличено)5 на постановление Югорского районного суда от 24 ноября 2010 года.
Таким образом, поскольку судебное решение другими участниками судебного процесса не обжаловано, оснований для рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ч.3 ст.359 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
прекратить кассационное производство по кассационному представлению помощника (адрес обезличен) межрайонного прокурора (ФИО обезличено)5 на постановление Югорского районного суда от 24 ноября 2010 года
Председательствующий:
Судьи: