КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 26 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего - Рыжкова П.Г.,
судей: Прохоренко А.С., Тюльканова А.С.,
при секретаре - Ильиной И.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)6 на приговор Пыть-Яхского городского суда от 13 ноября 2010 года, которым
Голуб (ФИО обезличено)8, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), ранее не судимый,
- осужден по ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок до 2 лет, условно, с испытательным сроком 3 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Соколковой Н.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия установила:
Голуб Г.Г. признан виновным в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.
Преступление совершено 19 января 2009 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Голуб Г.Г. вину в предъявленном обвинении признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Суд постановил указанный выше приговор в порядке особого производства.
В кассационном представлении прокурор (адрес обезличен) (ФИО обезличено)6 просит приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что в нарушение ч.1 ст.73 УК РФ, суд назначил Голуб Г.Г. отбывание дополнительного наказания условно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
По смыслу закона дополнительное наказание приводиться в исполнение реально.
По приговору Пыть-Яхского городского суда от 13 ноября 2010 года Голуб (ФИО обезличено)9 осужден по ст.73 УК РФ.
В соответствии со ст. 187 УИК РФ исполнение приговора в отношении условно осужденных возлагается на уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства условно осужденных.
Согласно ч.1 ст.396 УПК РФ разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора разрешаются судом, постановившим приговор.
Таким образом вопрос о порядке исполнения назначенного осужденному Голуб Г.Г. дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок до 2 лет, подлежит разрешению Пыть-Яхским городским судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия определила:
приговор Пыть-Яхского городского суда от 13 ноября 2010 года в отношении Голуб (ФИО обезличено)10 оставить без изменения, кассационное представление прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)6 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: