КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего - Бушуева Д.Г.,
судей: Прохоренко А.С., Руденко В.Н.,
при секретаре - Кеся Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зайцева В.В. на приговор Нефтеюганского районного суда от 9 ноября 2010 года, которым
Зайцев (ФИО обезличено)8, (дата обезличена) года рождения, уроженец пгт. (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), ранее судимый:
1) 01.08.2006 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, со штрафом 5000 рублей, условно, с испытательным сроком 4 года;
2) 29.06.2010 г. по п.«б» ч.2 ст.228.1, п.«б»
ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ,
к 13 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей. Отбывает наказание с 25 мая 2010 года,
- осужден по п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без
лишения права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью и штрафа; по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Зайцеву В.В. определено наказание в виде 11 лет лишения свободы без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору от 29 июня 2010 года, окончательно Зайцеву В.В. определено наказание в виде 14 лет лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнить самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу, мера пресечения Зайцеву В.В. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» изменена на «заключение под стражу».
Срок отбытия наказания Зайцеву В.В. исчислен с 25 мая 2010 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Гунько Д.С., жалобу осужденного просившего оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Зайцев В.В. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств - препарат (смесь веществ), содержащий наркотическое средство дезоморфин массой (номер обезличен) грамм, составляющий особо крупный размер. Преступление совершено 22 октября 2009 года в пгт.(адрес обезличен)
Кроме того, Зайцев В.В. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств - препарат (смесь веществ), содержащий наркотическое средство дезоморфин массой (номер обезличен) грамм, составляющий крупный размер. Преступление совершенно 25 марта 2010 года в пгт.(адрес обезличен).
Кроме того, Зайцев В.В. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств - препарат (смесь веществ), содержащий наркотическое средство дезоморфин массой (номер обезличен) грамм, составляющий крупный размер. Преступление совершено в период с 10 по 24 мая 2010 года в пгт. (адрес обезличен).
В судебном заседании Зайцев В.В. вину в инкриминируемых деяниях признал частично.
Суд постановил указанный выше приговор.
В кассационной жалобе осужденный Зайцев В.В. просит оправдать его в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ. Ссылается на то, что судом не были взяты во внимание его показания, данные в судебном заседании; явка с повинной и показания на предварительном следствии даны им под давлением сотрудников милиции; суд не принял во внимание показания свидетелей (ФИО обезличено)9 и (ФИО обезличено)10 о том, что наркотики они приобретали у малознакомых лиц. Указывает, что незаконный сбыт наркотических средств свидетелям (ФИО обезличено)11 и (ФИО обезличено)12 не совершал.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель (ФИО обезличено)6 просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного Зайцева В.В.в совершенных им преступлениях основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Действия Зайцева В.В. по п.«г» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что он не сбывал наркотические средства свидетелям (ФИО обезличено)13 и (ФИО обезличено)14 обоснованно признаны судом несостоятельными по основаниям, подробно изложенным в приговоре.
Все показания Зайцева В.В. на предварительном следствии были получены после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии адвоката, с соблюдением требований УПК РФ, поэтому суд обоснованно признал их правдивыми, поскольку они согласуются между собой, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и подтверждены другими, приведенными в приговоре доказательствам.
Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
определила:
приговор Нефтеюганского районного суда от 9 ноября 2010 года в отношении Зайцева (ФИО обезличено)15 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: