КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего - Бушуева Д.Г.,
судей: Прохоренко А.С., Руденко В.Н.,
при секретаре - Кеся Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката (ФИО обезличено)7 в защиту интересов осужденного Кукушкина Е.В. на приговор Ханты-Мансийского районного суда от 2 декабря 2010 года, которым
Кукушкин (ФИО обезличено)10, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), ранее судимый 17 июня 2009 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто 4 декабря 2009 года, судимость не погашена,
- осужден по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Кукушкину Е.В. исчислен со 2 декабря 2010 года.
Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении Кукушкину Е.В. изменена на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден Жук (ФИО обезличено)11, (дата обезличена) года рождения, приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Гунько Д.С., жалобу осужденного просившего оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Кукушкин Е.В. признан виновным в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено 14 июля 2010 года в (адрес обезличен).
В судебном заседании подсудимый Кукушкин Е.В. вину в совершении преступления признал частично.
Суд постановил указанный выше приговор.
В кассационной жалобе адвокат (ФИО обезличено)7, действующий в защиту интересов осужденного Кукушкина Е.В., просит приговор в отношении своего подзащитного изменить, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, изменить Кукушкину Е.В. меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. В обоснование жалобы ссылается на суровость наказания Кукушкина Е.В., при определении которого, суд не учел отбытие им предыдущего наказания в виде обязательных работ в полном объеме и без нарушений; наличие на его иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, возмещение причиненного ущерба потерпевшему, наличие постоянного места работы; суд неверно назначил Кукушкину Е.В. вид исправительного учреждения.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник Ханты-Мансийского межрайонного прокурора (ФИО обезличено)8 просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы защитника осужденного и возражения прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ осужденный Кукушкин Е.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях усматривается рецидив преступлений, и он ранее не отбывал лишение свободы.
В нарушение указанной нормы закона суд назначил ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Помимо приведенных в настоящем определении, иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией по данному делу не усматривается.
Наказание Кукушкину назначено в соответствии с законом, соразмерное характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, с учетом данных, характеризующих его личность, в том числе указанных в кассационной жалобе, всех обстоятельств дела. Оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.
Суд не установил оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Судебная коллегия, учитывая личность виновного, обстоятельства дела и тяжесть совершенного преступления, также не находит оснований для ее применения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия определила:
приговор Ханты-Мансийского районного суда от 2 декабря 2010 года в отношении Кукушкина (ФИО обезличено)12 изменить, определить ему отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части данный приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката (ФИО обезличено)7 -без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: