КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 02 февраля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего - Бушуева Д.Г.,
судей: Прохоренко А.С., Оспичевой Н.В.,
при секретаре - Белоусовой Н.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)5 на приговор Сургутского городского суда от 16 декабря 2010 года, которым
Иванов (ФИО обезличено)7, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен) ранее судимый:
1) 29.09.2005г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, постановлением суда от 07.09.2006г. условное осуждение отменено; постановлением суда от 16.04.2007г. освобожден условно-досрочно 19.04.2007 г. на неотбытый срок 10 месяцев и 9 дней;
2) 28.08.2007г. по ст.70 УК РФ, с присоединением приговора от 29.09.2005г., к 1 году и 6 месяцам лишения
свободы; постановлением от 23.09.2008г. освобожден условно-досрочно 03.10.2008г. на неотбытый срок 3 месяца и 29 дней;
3) 03.09.2009г. по ст.70 УК РФ, с присоединением приговора от 28.08.2007г., к 1 году и 2 месяцам лишения свободы; освобожден 24.09.2010г. по отбытии наказания,
- осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Иванову В.А. исчислен с 01.12.2010 г.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., судебная коллегия установила:
Иванов В.А. признан виновным в грабеже, совершенном 22 октября 2010 года в (адрес обезличен) ХМАО-Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. вину в совершении преступления признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Суд постановил указанный выше приговор в особом порядке судопроизводства.
На данное судебное решение помощником прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)5 было подано кассационное представление, которое им было отозвано 01 февраля 2011 года.
Таким образом, поскольку приговор суда другими участниками судебного процесса не обжалован, оснований для рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ч.3 ст.359 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
прекратить кассационное производство по кассационному представлению помощника прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)5 на приговор Сургутского городского суда от 16 декабря 2010 года
Председательствующий:
Судьи коллегии: