Судья: Каратеев А.Р. Дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 26 января 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда (адрес обезличен) - Югры в составе:
председательствующего: Магрычева В.Л.,
судей: Москвина А.М., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Коптяевой А.Ф.,
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Земцова Артема Евгеньевича на приговор Нижневартовского городского суда от 19 ноября 2010г., которым:
Земцов (ФИО обезличено)12, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен), гр. РФ, судимый:
- 02.07.2007г. по ч. 2 ст. 162, п.п. «а,в» ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 5 лет;
- 11 марта 2010г. по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, - к 5 г. 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- Оправдан по ч. 2 ст. 325 УК РФ, - ввиду его непричастности.
- Осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ, - к штрафу в размере 10 000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижневартовского городского суда от 11 марта 2010г. окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
В срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно.
Разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.
Заслушав доклад судьи Москвина А.М., выступление в суде кассационной инстанции выступление адвоката Змановского И.Г. - доводы кассационной жалобы поддержавшего, мнение прокурора Сосновского Н.С. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Земцов А.Е. признан виновным и осужден за нанесение побоев потерпевшему (ФИО обезличено)8, потерпевшему (ФИО обезличено)9 Преступление совершено им в (адрес обезличен) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Земцов А.Е. вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Земцов А.Е., не соглашаясь с приговором, просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства его состояние здоровья.
Возражая на доводы кассационной жалобы, государственный обвинитель Устюжанина А.В. указывает, что приговор суда в отношении Земцова А.Е. является законным и обоснованным. А наказание, назначенное ему за совершенное преступление и по совокупности преступлений, - справедливым. В судебном заседании Земцов не сообщал сведений о наличии у него какого-либо заболевания, документов, подтверждающих данное обстоятельство, суду не представлял. Признание в качестве смягчающих наказание, не указанных в ч. 5 ст. 69 УК РФ. Назначил наказание по совокупности преступлений в виде реального лишения свободы. Наказание в отношении Земцова назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности виновного, обстоятельств дела. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Как показала проверка, наказание осужденному Земцову А.Е. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание, суд учел наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание, судом установлено совершение преступления в составе группы.
Выводы суда о назначении Земцову А.Е. наказания в виде штрафа, обоснованны и мотивированны в приговоре. Где судом оговорено отсутствие оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований считать наказание по настоящему преступлению (ч. 1 ст. 116 УК РФ - штраф 10 000 рублей) чрезмерно суровым, - не имеется.
Однако, назначая наказание в виде штрафа, суд необоснованно принял решение назначить окончательное наказание Земцову по совокупности преступлений (с учетом приговора от 11 марта 2010г. Земцов А.Е осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 5 г. 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - должен исполняться самостоятельно.
Иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, - не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 19 ноября 2010г. в отношении осужденного Земцова (ФИО обезличено)13 - изменить.
Исключить из приговора указание о назначении наказания Земцову А.Е. с учетом ст. 70 УК РФ, к 5 г. 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима).
Приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 11 марта 2010г. в отношении осужденного Земцова А.Е. - исполнять самостоятельно.
В остальном приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 19 ноября 2010г. в отношении осужденного Земцова А.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: