Судья: Валитов А.Р. Дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 16 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Рыжкова П.Г.,
судей: Москвина А.М., Прохоренко А.С.,
при секретаре Коптяевой А.Ф.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев кассационную жалобу осужденной Трегубовой А.В. на постановление Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 20 декабря 2010г., которым постановлено:
- Заменить осужденной Трегубовой (ФИО обезличено)9 наказание в виде исправительных работ, назначенных приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 17 мая 2010г., лишением свободы сроком на 7 (семь) месяцев и 4 (четыре) дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении Трегубовой А.В. избрать - заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с (дата обезличена)
Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Сосновского Н.С. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 17.05.2010г. Трегубова А.В. осуждена по ч. 2 ст. 69 УК РФ, - к 2 г. исправительных работ, с удержанием 15 % заработка в доход государства.
Постановлением Мегионского городского суда ХМАО-Югры 20 декабря 2010г. Трегубовой А.В. заменено назначенное приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 17.05.2010г. наказание в виде исправительных работ, - на лишение свободы на срок 7 месяцев и 4 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В кассационной жалобе осужденная Трегубова А.В. просит суд отменить постановление и не лишать ее свободы, поскольку на ее иждивении малолетний ребенок. Осужденная не оспаривает того, что допускала пропуски регистрации в УИИ (номер обезличен) (адрес обезличен), однако полагает, что это не является основанием для замены наказания.
Возражая на доводы кассационной жалобы, помощник прокурора (адрес обезличен) Колесников А.В. указывает, что жалоба не обоснована и удовлетворению не подлежит. В суде установлено, что осужденная Трегубова А.В. пропускала дни регистрации в УИИ (номер обезличен) (адрес обезличен) без уважительных причин. Не являлась на регистрацию по требованию должностных лиц УИИ (номер обезличен) (адрес обезличен). Уволена за прогулы с места работы и вновь не трудоустроилась. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. В связи с чем просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Трегубовой А.В. без удовлетворения.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Трегубовой А.В. и возражения на нее, судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает постановление Мегионского городского суда ХМАО-Югры 20 декабря 2010г. в отношении Трегубовой А.В. - законным.
Как показала проверка и как это следует из установленных судом обстоятельств дела, 3 июня 2010г. Трегубова А.В. поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции (адрес обезличен) и ознакомлена с порядком отбывания условного наказания, а так же исполнения обязанностей, возложенных на нее судом. 10 июня 2010г. за не исполнение которых, Трегубова А.В. письменно предупреждена об отмене условного осуждения. Однако продолжила уклоняться от исполнения обязанностей по отбыванию условного осуждения. В связи с чем 1 декабря 2010г. Трегубова повторно письменно предупреждена об отмене условного осуждения. Ей было выдано повторное предписание для трудоустройства на работу в ОАО «МЖС». По принятии к осужденной указанных мер, поведение Трегубовой А.В. не изменилось. На проводимые беседы и замечания осужденная не реагировала, продолжала употреблять наркотические средства. Сама Трегубова А.В. в судебном заседании пояснила, что она действительно была уволена за совершение прогулов. Осужденная характеризуется посредственно.
Установив эти обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу, что Трегубова А.В. не оправдала оказанного ей доверия, на путь исправления не встала и уклоняется от исполнения возложенных на нее обязанностей.
По смыслу закона ч. 3 ст. 74 УК РФ гласит, что в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором.
Как видно из обстоятельств дела, Трегубова А.В. совершила действия, свидетельствующие о систематическом не исполнении Трегубовой обязанностей, возожженных на нее по приговору суда, что в свою очередь, обоснованно расценено судом, как достаточное основание для отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 20 декабря 2010г. в отношении Трегубовой (ФИО обезличено)10 - оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: