преступления против собственности, преступления против порядка управления



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 02 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего - Полуян А.Л.,

судей: Прохоренко А.С., Аксентьевой М.А.,

при секретаре - Кеся Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шубенок С.А. на приговор Нижневартовского городского суда от 24 декабря 2010 года, которым

Шубенок (ФИО обезличено)8, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), ранее судимый:

1) 01.06.2005 года по ст.88 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 10.10.2003 года, к 1 году и 7 месяцам лишения свободы, без штрафа. Освобожден 06.03.2006 года по постановлению суда от 01.03.2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев;

2) 22.12. 2006 года по ч.1 ст.ст.70 УК РФ, с частичным соединением наказаний по приговорам от 19.05.2005 года и 01.06.2005 года, и, по совокупности приговоров, осужден к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13.08.2009 года по отбытию наказания;

3) 17.12.2010 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 9 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, ввиду отсутствия в его деянии состава преступления.

- осужден по ч.1 ч.2 ст.325 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Шубенок С.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 2 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 17.12.2010 года, и Шубенок С.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Шубенок С.А. исчислен с 24 декабря 2010 года, с зачетом времени содержания под стражей по приговор от 17.12.2010 года в период с 17.12.2010 года по 23.12.2010 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Гунько Д.С., полагающего жалобу осужденного удовлетворению не подлежащей, судебная коллегия установила:

Шубенок С.А. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, а так же в похищении у гражданина важного личного документа.

Преступления совершены 04 октября 2010 года в (адрес обезличен) ХМАО-Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Шубенок С.А. вину в совершении преступлений признал частично.

Суд постановил указанный выше приговор.

В кассационной жалобе Шубенок С.А. просит приговор изменить - снизить назначенное судом наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ. Так же просит взять во внимание материальное и моральное состояние его семьи.

В возражении на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)6 просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы.

Наказание Шубенок С.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, всех обстоятельствах дела, является справедливым и оснований для его снижения не усматривается.

Оснований для применения положений ст.73, ст.62, ст.64, а так же ч.3 ст.68 УК РФ суд не установил. Судебная коллегия, учитывая обстоятельства дела, личность осужденного и наличие в его действиях рецидива преступлений, также не находит оснований для их применения.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность, обоснованность и справедливость приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Нижневартовского городского суда от 24 декабря 2010 года в отношении Шубенок (ФИО обезличено)9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шубенок С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: