кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



Судья:Каратеев Ф.И. дело:№22/317

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск 16 февраля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Магрычева В.Л. и судей: Руденко В.Н., Тюльканова А.С. при секретаре: Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 16 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Маркова Е.В., на приговор Нижневартовского городского суда от 09 декабря 2010 года,

которым: Марков Евгений Викторович, (дата обезличена) г.р., уроженец и житель (адрес обезличен), ранее судимый:

1). 25.09.2006г. по ч.5 ст.33, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ

- 01 г. 06 мес. л./св., условно с испытательным сроком - 02

г. Постановлением Нижневартовского городского суда от

03.12.2007г. отменено условное осуждение, водворён в

места лишения свободы сроком на 01 г. 06 мес. в колонию-

поселение. 03.04.2009г. постановлением Нижневартовского

городского суда освобождён от отбытия наказания условно-

досрочно на 01 мес. 30 дн.;

2). 15.12.2009г. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69,

ст.73 УК РФ - 03 г. л./св., условно с испытательным сроком

- 02 г. Постановлением Нижневартовского городского суда

от 11.06.2010г. отменено условное осуждение по приговору

Нижневартовского районного суда от 15.12.2009г. к 03 г.

л./св. с отбыванием наказания в исправительной колонии

общего режима.

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 02 годам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Нижневартовского районного суда от 15 декабря 2009 года, окончательно назначено Маркову Е.В. - 04 года лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено меру пресечения осужденному Маркову Е.В. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Маркову Е.В. исчислен с 09 декабря 2010 года

На основании ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время

нахождения Маркова Е.В. под стражей с 02 августа 2010 года по 08 декабря 2010 года включительно.

Этим же приговором постановлено гражданский иск потерпевшей Н удовлетворить частично.

Постановлено взыскать с Маркова Е.В. в пользу Н в счёт возмещения имущественного ущерба 17500 руб.

Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление в суде кассационной инстанции адвоката Бычкова А.А. доводы жалобы своего подзащитного Марков Е.В. об изменении приговора поддержавшего, мнение прокурора Понич Р.С. просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Марков Е.В. признан судом виновным и осужден за совершение кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в (адрес обезличен) 09 февраля 2010 года во второй половине дня, в (адрес обезличен) - при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимый Марков Е.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Приговор в отношении него постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Марков Е.В. выражает несогласие с приговором в части наказания, которое считает слишком суровым. По этим основаниям просит изменить приговор, снизить срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Маркова Е.В., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает приговор Нижневартовского городского суда от 09 декабря 2010 года в Маркова Евгения Викторовича - законным.

Как показала проверка и как это следует из установленных судом обстоятельств дела, суд правильно руководствовался уголовным и уголовно-процессуальным законом, а также проявил объективность соизмерив при этом всю тяжесть и общественную опасность совершенного Марковым Е.В. преступления, личность осужденного, а также все смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, соразмерно и с учётом которых назначил ему наказание - соответствующее требованиям, предусмотренным ст.60 УК РФ.

При этом судом были учтены характеризующие данные на осужденного Маркова Е.В. - в которых он по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Учтено было судом, что Марков Е.В. преступление совершил не в первый раз, а в период отбытия им условного наказания за другие аналогичные преступления, однако он для себя из этого никаких выводов не сделал, своего поведения не изменил и спустя непродолжительное время вновь совершил новое умышленное преступление корыстной направленности, что обоснованно расценено судом как обстоятельство, образующее в его действиях рецидив преступлений и характеризующее его как личность с отрицательной стороны, выработавшего стойкую антиобщественную линию поведения, что подтверждается его прошлыми судимостями.

При назначении наказания суд учёл кроме того и во всяком случае поведение Маркова Е.В. как во время совершения им преступления, так и после него, а также в ходе предварительного и судебного следствия, где Марков Е.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в своей явке с повинной рассказал о совершенном им преступлении, чем способствовал его раскрытию, с учётом его возраста, семейного положения, состояния его здоровья и иных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно назначил ему наказание связанное для него с лишением свободы, обоснованно указав в приговоре о том, что им было совершено умышленное преступление относящиеся к категории средней тяжести, а также о том, что данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать задачам и целям уголовного наказания.

При этом судом была учтена социальная адаптированность и модель поведения Маркова Е.В. в обществе.

С учётом оценки содеянного им и квалификации его действий, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, исследовав все эти и другие значимые обстоятельства дела, влияющие на наказание - вынес справедливый и обоснованный приговор, в соответствии с которым назначил Маркову Е.В. наказание в соответствии с законом, с учётом требования ч.2 ст.43 УК РФ гласящем о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений - соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, что также свидетельствует об объективном подходе суда к вопросу назначения наказания осужденному.

При этом следует отметить, что при назначении наказания Маркову Е.В. суд с учётом личности подсудимого оговорил в приговоре и отсутствие оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

При том что едва ли, с учётом обстоятельств дела, наступивших последствий, окончательно назначенный Маркову Е.В. срок наказания в виде 04 лет лишения свободы - можно назвать несправедливым наказанием.

Суд также правильно руководствовался и применил нормы материального права, в соответствии с которыми удовлетворил гражданский иск потерпевшей Н и постановил к взысканию с виновного лица Маркова Е.В. в пользу потерпевшей Н- 17500 рублей в возмещение ущерба, причинённого преступлением.

Таким образом, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции следует считать постановленным в соответствии с законом, а назначенное Маркову Е.В. наказание обоснованным и справедливым, а приговор законным и не усматривает оснований для его изменениям по доводам кассационной жалобы осужденного Маркова Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия:

О П Р Е Д Е Л И Л А

Приговор Нижневартовского городского суда от 09 декабря 2010 года в отношении - Маркова Евгения Викторовича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: