Дело № 22/421
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 2 марта 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Магрычева В.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Оспичевой Н.В.
при секретаре Тальнишных О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Комина на постановление Сургутского районного суда от 9 декабря 2010г. об изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Понича Р.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Пыть-Яхского городского суда от 6 мая 2010г. Комин, *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый, осужден по ст.318 ч.1, 319, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении. Начало срока наказания - 6 мая 2010г.
Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление начальника учреждения ИР ** о переводе осужденного Комина для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Комин просил пересмотреть постановление суда, указав, что он был водворен в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков, хотя в объяснении указал, что алкоголь не употреблял, а пил кефир и ел чеснок, что могло повлиять на результаты алкотестера, который показал небольшое содержание алкоголя в крови.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткин Е.А. просил жалобу оставить без удовлетворения, считая постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Согласно ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Так, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Судом установлено, что осужденный Комин за период отбывания наказания в колонии-поселении зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет действующие взыскания, в том числе, в виде водворения в штрафной изолятор.
Постановлением начальника ФБУ ИК-** от 11 октября 2010г. за употребление спиртных напитков, одновременно с наложением взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток, осужденный Комин признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из указанного постановления начальника ФБУ ИК -** от 11 октября 2010г. следует, что во время проведения проверки 10 октября 2010г. в 14 часов был выявлен осужденный Комин с признаками алкогольного опьянения, а именно - с устойчивым запахом спиртного из полости рта, в связи с чем, в этот же день в 14 часов 40 минут было проведено медицинское освидетельствование осужденного Комина, в ходе которого факт употребления им спиртных напитков подтвердился.
Законность и обоснованность постановления начальника ФБУ ИК-** сомнение не вызывает.
При таких данных суд обоснованно пришел к выводу об изменении вида исправительного учреждения осужденному Комину на исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Сургутского районного суда от 9 декабря 2010г. в отношении Комина оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи