Дело № 22/426
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 9 марта 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Магрычева В.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Прохоренко А.С.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Свирина на приговор Нижневартовского городского суда от 30 декабря 2010г., которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 9 города окружного значения Нижневартовск от 6 декабря 2010г. в отношении Свирина
Приговором мирового судьи судебного участка № 9 города окружного значения Нижневартовск от 6 декабря 2010г.
Свирин, *** года рождения, уроженец ***, судим
23.01.2002г. по ст.ст.30 ч.3, 166 ч.2 п.а, 167 ч.1, 166 ч.2 п.а, 158 ч.2 п.аг, ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 23.04.2007г. по отбытию наказания;
2.11.2010г. по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
9.11.2010г. ст.ст.30 ч.3, 166 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 3
месяцам лишения свободы;
10.11.2010г. по ст.166 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ с учетом наказания по приговору от 10.11.2010г. окончательно назначено 1 год и 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 6 декабря 2010г., зачтено время содержания под стражей с 18 октября 2010г. по 5 декабря 2010г.
Приговором Нижневартовского городского суда от 30 декабря 2010г. приговор мирового судьи изменен, Свирин осужден ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 ноября 2010г. окончательно назначено 3 года и 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Бычкова А.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Гунько Д.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Свирин осужден за то, что 29 июля 2010г. в *** из автомашины *** тайно похитил аккумулятор А-65 стоимостью 2550 рублей, причинив ущерб З. на указанную сумму.
Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке судопроизводства.
Не согласившись с приговором в части размера наказания, назначенного по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Судом апелляционной инстанции постановлен обжалуемый приговор.
В кассационной жалобе осужденный Свирин просил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с учетом того, что он признался в совершении преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб возместил, примирился с потерпевшим, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В дополнениях к жалобе просил назначить наказание в виде исправительных работ, указав, что имеет профессию газоэлектросварщика.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
Наказание Свирину назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности виновного, смягчающих обстоятельств - явки с повинной, признания вины, раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка, иных конкретных обстоятельств, влияющих на наказание, с соблюдением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.
Назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного, чрезмерно суровым не является.
Окончательное наказание назначено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, с учетом наказания по приговору суда от 10.11.2010г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Нижневартовского городского суда от 30 декабря 2010г. в отношении Свирина оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи