Судья: Пичужкин С.Е. Дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 16 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Рыжкова П.Г.,
судей: Москвина А.М., Прохоренко А.С.,
при секретаре Коптяевой А.Ф.,
в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу осужденного Шевкаленко (ФИО обезличено)10 на приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 29 ноября 2010г., которым:
Шевкаленко (ФИО обезличено)11 (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен), гр. РФ, судимый:
- 22.10.2003г. по ст. 161 ч. 2 п. «д» УК РФ, - к 3 г. лишения свободы, освобожден 18.10.2006г. по отбытию наказания;
- 13.11.2007г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ, - к 5 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 г. 6 месяцев,
- осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, - к 1 г. 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 13.11.2007г. (осужден к 5 г. лишения свободы).
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 13.11.2007г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 29 ноября 2010г. В срок окончательного наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 13.11.2007г., - с 14.02.2007г. по 13.11.2007г. и время содержания под стражей с 19.11.2010г. по 28.11.2010г. включительно.
Гражданский иск удовлетворен полностью и взыскано с Шевкаленко А.Б. 38.500 рублей в пользу (ФИО обезличено)6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Сосновского Н.С. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Шевкаленко А.Б. признан виновным и осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб гражданину.
Преступление совершено в (адрес обезличен) в 2010г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Шевкаленко А.Б. не соглашаясь с приговором указывает, что приговор суда несправедливый вследствие чрезмерной суровости. Просит учесть то, что он отмечался три года без нарушений и назначить более мягкое наказание.
Возражая на доводы кассационной жалобы, государственный обвинитель Корякин А.Л. указывает, что жалоба осужденного Шевкаленко необоснованна и удовлетворению не подлежит. Наказание назначено судом по правилам ст. 70 УК РФ. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражение на нее, судебная коллегия приговор законным и обоснованным.
Как показала проверка, наказание осужденному Шевкаленко А.Б. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учел отрицательные характеристики Шевкаленко А.Б.
В качестве обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание, суд учел признание подсудимым вины, явку с повинной, частичное возмещение материального ущерба и его раскаянье.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.
Выводы суда о назначении Шевкаленко А.Б. наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 70 УК РФ (в части приговора Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 13.11.2007г.).
При таких обстоятельствах (без учета ст. 70 УК РФ), считать назначенное наказание в виде 1 г. и 8 месяцев лишения свободы чрезмерно суровым, - не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, или его изменение - не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 29 ноября 2010г. в отношении осужденного Шевкаленко (ФИО обезличено)12 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: