Судья: Панкратов Ю.А. Дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 23 марта 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Магрычева В.Л.,
судей: Москвина А.М., Аксентьевой М.А.,
при секретаре Коптяевой А.Ф.,
в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу (ФИО обезличено)1о. на постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от (дата обезличена), которым постановлено:
- Жалобу (ФИО обезличено)1 о. на постановление прокурора (адрес обезличен) от (дата обезличена) об отмене решения, принятого заместителем прокурора (адрес обезличен) Аленкиным В.В. от (дата обезличена) оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Воронцова Е.В. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
(ФИО обезличено)1 о. в порядке ч. 1 ст. 307 УК РФ.
Постановлением Нижневартовского городского суда 9 февраля 2011г. жалоба (ФИО обезличено)1о. на постановление прокурора (адрес обезличен) от 24 января 2011г. об отмене решения, принятого заместителем прокурора г. Нижневартовска Аленкиным В.В. от 30.12.2010г. оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе (ФИО обезличено)1о. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, возбудить в отношении (ФИО обезличено)8 уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 129 УК РФ. Считает, что суд не изучил и не принял во внимание материалы, заявленные им, в которых находятся все доказательства. Просит постановление отменить, отказной материал (номер обезличен)г. направить в ГОМ-1 УВД (адрес обезличен) для возбуждения уголовного дела в отношении (ФИО обезличено)8 Просит запросить в УВД отказной материал (номер обезличен) от 2010г.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Как установлено проверкой, (ФИО обезличено)1о. в порядке ч. 1 ст. 307 УК РФ.
Указанную жалобу (ФИО обезличено)1о. просил рассмотреть в его отсутствие.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, обоснованно пришел к выводу о законности решения принятого прокурором города Нижневартовска, а так же к выводу о необходимости оставления жалобы заявителя без удовлетворения.
Так 19 ноября 2010г. старшим дознавателем ОД ГОМ-1 УВД отказано в возбуждении уголовного дела в отношении (ФИО обезличено)9 в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Это постановление постановлением судьи Нижневартовского городского суда от 21 декабря 2010г. было признано законным. Судом были исследованы заявления (ФИО обезличено)9, из которых видно, что она не обвиняла (ФИО обезличено)1 в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления.
Связи с чем прокурор, его заместитель и дознаватель пришли к правильному выводу об отсутствии в действиях (ФИО обезличено)9 указанных заявителем, составов преступлений.
Вместе с тем, имеются вступившие в законную силу приговоры мирового судьи от 16 июня 2009г. и от 24 февраля 2010г., которым (ФИО обезличено)9 оправдана по фактам ее заявлений в прокуратуру (адрес обезличен) от 18 октября 2006г. и 2 апреля 2008г. Согласно ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные судом, признаются прокурором и дознавателем без дополнительной проверки.
При таких обстоятельствах суд обоснованно оставил без удовлетворения жалобу (ФИО обезличено)1о. на постановление прокурора г. Нижневартовска от 24 января 2011г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 9 февраля 2011г. в отношении заявителя (ФИО обезличено)1о. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: