законность обыска в жилище



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 09 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего - Магрычева В.Л.,

судей: Прохоренко А.С., Жуковой О.Ю.,

при секретаре - Кеся Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)5 на постановление Сургутского городского суда от 09 февраля 2011 года, которым

- признано незаконным производство обыска в жилище Мелкозерова (ФИО обезличено)7, находящемся по адресу: (адрес обезличен)

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., судебная коллегия установила:

(дата обезличена) следователем СО-(номер обезличен) СУ при УВД по (адрес обезличен) возбуждено уголовное дело в отношении Мелкозерова В.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Постановлением следователя СО-(номер обезличен) СУ при УВД по (адрес обезличен) от (дата обезличена) Мелкозеров В.В. привлечен в качестве обвиняемого и в этот же день был допрошен.

(дата обезличена) в суд поступило уведомление следователя СО-(номер обезличен) при УВД по (адрес обезличен) о производстве (дата обезличена) обыска в жилище обвиняемого Мелкозерова В.В. по адресу: (адрес обезличен) без судебного решения в связи с неотложностью производства следственного действия.

В судебном заседании следователь СО-(номер обезличен) СУ при УВД по (адрес обезличен)денко Д.И. поддержал свое уведомление о производстве обыска в жилище, помощник прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)5 полагала возможным признать произведенный обыск законным.

Суд вынес указанное выше постановление, на которое помощником прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)5 было подано кассационное представление. 4 марта 2011 года в суд кассационной инстанции поступил отзывданного кассационного представления.

Таким образом, поскольку приговор суда другими участниками судебного процесса не обжалован, оснований для рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ч.3 ст.359 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

прекратить кассационное производство по кассационному представлению помощника прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)5 на постановление Сургутского городского суда от 09 февраля 2011 года

Председательствующий:

Судьи коллегии: