Постановление суда об отмене условного осуждения отменено, производство по делу прекращено.



Судья Василькив С.В. Дело № 22/389

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 2 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Матвеевой Н.Г., Тюльканова А.С.,

при секретаре Зыряновой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кокорина В.Ю. в защиту интересов осужденного Басина С.С. на постановление Лангепасского городского суда от 1 декабря 2010 года, которым представление начальника уголовно-исполнительной инспекции (номер обезличен) по (адрес обезличен) ФБУ «МРУИИ (номер обезличен) УФСИН России по ХМАО-Югре» (ФИО обезличено)6 в отношении

Басина С.С., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен),

- об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Лангепасского городского суда от 22 ноября 2007 года, удовлетворено. Срок отбытия меры наказания исчислен со дня задержания Басина С.С., при взятии его под стражу. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с 30 июня по 30 августа 2007 года. Постановлено Басина С.С. объявить в розыск.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., выступление адвоката Кокорина В.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Воронцова Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд, рассмотрев представление начальника уголовно-исполнительной инспекции (номер обезличен) по (адрес обезличен) ФБУ «МРУИИ (номер обезличен) УФСИН России по ХМАО-Югре» (ФИО обезличено)6 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, удовлетворил его.

В кассационной жалобе адвокат Кокорин В.Ю. в защиту интересов осужденного Басина С.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, указывая на то, что судом вынесено необоснованное и незаконное решение, не учтены все обстоятельства, а именно после освобождения из исправительной колонии Басин был зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) трудоустроен, встал на учет в УУМ ОМ (номер обезличен) УВД по (адрес обезличен), обязательства вмененные ему судом не нарушал. Судом не выяснено все ли мероприятия по установлению места нахождения Басина С.С. были проведены УИИ (номер обезличен) по (адрес обезличен).

В возражениях начальник уголовно-исполнительной инспекции (номер обезличен) по (адрес обезличен) ФБУ «МРУИИ (номер обезличен) УФСИН России по ХМАО-Югре» (ФИО обезличено)6 просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии со статьей 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (статья 190 УИК РФ).

Как видно из представленных суду материалов и обстоятельств дела, судом принято решение об отмене условного осуждения, без исследования доказательств в обоснование доводов, приведенных руководством УИИ о том, что Басин С.С. скрывается от контроля инспекции.

Из материалов дела следует, что согласно сообщения ФБУ ИК -15 УФСИН России от 23.11.2010г. за исх.№ 80/15/3-12538, предоставленного в суд начальником УИИ (номер обезличен) по (адрес обезличен) (ФИО обезличено)6, Басин В.В. убыл в (адрес обезличен) (л.д.24).

Справка от 30.11.2010г. начальника УИИ (номер обезличен) (ФИО обезличено)6 о том, что Басин В.В. на учетах ни в одной из пяти МРУИИ (адрес обезличен) не состоит, не подтверждается письменными доказательствами.

Данному обстоятельству судом не дано надлежащей юридической оценки.

Судом не предпринято мер к проверке полученной информации.

Как следует из материалов, представленных стороной защиты, постановлением Нижневартовского городского суда от (дата обезличена) (ФИО обезличено)1 условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

Согласно справки (номер обезличен) от (дата обезличена) Басин С.С. освобожден из ФГУ ИР-(номер обезличен) (дата обезличена), следует к месту жительства в (адрес обезличен).

Согласно проездного документа Басин С.С. поездом № (номер обезличен) (дата обезличена) отправился из (адрес обезличен), (дата обезличена) прибыл в (адрес обезличен).

На основании справки от (дата обезличена) УУМ <данные изъяты> по (адрес обезличен), Басин С.С. проживает в (адрес обезличен), являлся на отметки (л.д.43).

Согласно справки о регистрации по месту жительства, и карточки формы В, Басин С.С. зарегистрирован в (адрес обезличен) - (дата обезличена) (л.д.49,50).

Согласно копии трудовой книжки Басин С.С. работает, как следует из производственной характеристики, положительно характеризуется по месту работы.

Представленные суду: сведения о регистрации абитуриента и справки вызова (номер обезличен), свидетельствуют о том, что Басин С.В. является студентом <данные изъяты>

Указанные документы свидетельствуют о том, Басин С.С. не скрывался, после освобождения из исправительной колонии, прибыл в (адрес обезличен), зарегистрировался по месту жительства, являлся на отметки в УУМ (адрес обезличен) работает, поступил и обучается в ВУЗе, а руководство УИИ (номер обезличен) по (адрес обезличен), после получения информации об освобождении Басин С.С. и убытии к месту жительства в (адрес обезличен), не предпринято надлежащих мер по установлению места нахождения Басина С.С. и сделан преждевременный вывод о том, что он скрылся.

Таким образом, суд необоснованно отменил Басину С.С. условное осуждение.

При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене, с прекращением производства по представлению УИИ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Лангепасского городского суда от 1 декабря 2010 года об отмене условного осуждения в отношении Басина С.С., отменить, производство по делу прекратить.

Басина С.С. из-под стражи освободить.

Председательствующий

Судьи