судья Наам Е.В., дело № 22-2965-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 29 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Магрычева В.Л.,
судей Леончикова В.С., Прохоренко А.С.,
с участием прокурора Соколковой Н.Н.,
при секретаре Магадеевой Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего Н. на постановление Няганского городского суда от 8 ноября 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нягань ХМАО-Югры Мусамировой С.М. от 26 августа 2010 года в отношении Загидуллина, ... не судимого, -
оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшего без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Соколковой Н.Н., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Названным приговором мирового судьи Загидуллин осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев. Потерпевшему Н. разъяснено право на предъявление требований о возмещении ущерба от повреждения автомашины огнем, компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы потерпевшего на данный приговор судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе потерпевший Н. просит постановление суда как несправедливое отменить, ссылаясь на чрезмерную мягкость назначенного Загидуллину наказания, т.к. последний в совершении преступления не раскаялся, ущерб не возместил.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия отмечает следующее.
Суд, оставляя приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего без удовлетворения, верно указал на то, что мировой судья в приговоре дал правильную оценку всем доказательствам и постановил законный и обоснованный приговор, правильно квалифицировав действия осужденного, что не обжалуется.
Наказание Загидуллину назначено справедливое, с учетом содеянного, обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание - признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности виновного, характеризующегося положительного, не судимого, и согласуется с требованиями ст.60 УК РФ.
Таким образом, доводы кассационной жалобы потерпевшего Н. относительно несправедливости судебного решения в виду чрезмерной мягкости назначенного Загидуллину наказания сами по себе таковыми не являются и признаются несостоятельными.
Каких-либо нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Няганского городского суда от 8 ноября 2010 года в отношении Загидуллина оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
председательствующий
судьи