Судья Гуцало А.А. Дело № 22/549
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 23 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего Магрычева В.Л.,,
судей Матвеевой Н.Г., Аксентьевой М.А.,
при секретаре Бурковой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Марцулан В.В. на приговор Сургутского районного суда от 19 января 2011 года, которым
Марцулан В.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), <данные изъяты>, судимого:
1) 21 июля 2010 года по п.»а» ч.2 ст.127, п.»а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
2) 12 октября 2010 года по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;
осужден по п.»а» ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Марцулан В.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав в зале суда.
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Сургутского района от 12.10.2010г. исполнять самостоятельно.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах;
Этим же приговором осужден Иминациев Г.А., в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Воронцова Е.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Марцулан В.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено (дата обезличена) в на (адрес обезличен), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Марцулан В.В. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Марцулан В.В. выражает несогласие с приговором, просит его изменить, указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Наказание назначено судом Марцулан В.В. с учетом требований ст.ст.6, 43 УК РФ, то есть с учетом принципа справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания Марцулан В.В., суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд учел удовлетворительную характеристику Марцулан В.В. по месту жительства, ранее не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел явку с повинной, признание вины, возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание, судом не установлено.
Выводы суда о назначении Марцулан В.В. наказания в виде реального лишения свободы, обоснованны и мотивированны.
В соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Марцулан В.В. в исправительной колонии общего режима судом назначено правильно.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сургутского районного суда от 19 января 2011 года в отношении Марцулан В.В., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи