Судья Ахметшин Р.Н. Дело № 22/633
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 6 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей Матвеевой Н.Г., Москвина А.М.,
при секретаре Устиновой Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора г. Сургута Горобченко А.В.,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Сургутского городского суда от 10 февраля 2011 года, Неупокоев А.В., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), <данные изъяты>, судимый:
- 17 декабря 1998 года по п.п.»а,б,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 07.04.2005г. по отбытию срока наказания;
- 8 ноября 2005 года по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 29 июня 2006 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
- 7 августа 2006 года по ч.2 ст.159, ч.5 ст.74, 70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; 29.07.2007г. освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 15 дней;
осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.325, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.159, п.»в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 24 января 2011 года.
Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражей.
Гражданские иски удовлетворены. Взыскано с Неупокоева А.В. в счет компенсации материального ущерба в пользу И. <данные изъяты>; М. <данные изъяты> рублей; О. <данные изъяты> рублей.
Гражданские иски потерпевших Ш. и К. оставлены без удовлетворения.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
На данный приговор суда государственным обвинителем Горобченко А.В. подано кассационное представление.
Рассмотрение материалов назначено на 6 апреля 2011 года.
До начала судебного заседания суда кассационной инстанции поступило ходатайство заместителя прокурора г. Сургута Горобченко А.В. об отзыве кассационного представления.
С учетом положений ч.3 ст.359 УПК РФ, при отсутствии кассационного обжалования приговора суда со стороны других участников судебного заседания, судебная коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя заместителя прокурора г. Сургута Горобченко А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 375 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя заместителя прокурора г. Сургута А.В. Горобченко А.В. на приговор Сургутского городского суда от 10 февраля 2011 года в отношении Неупокоева А.В.
Председательствующий
Судьи