судья Строкичева М.Ю. Дело № 22-169/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 26 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Бушуева Д.Г.,
судей Аксентьевой М.А., Жуковой О.Ю.,
при секретаре Мельникове С.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Звонова А.В. на постановление Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 ноября 2010 года, которым
ЗВОНОВУ АЛЕКСЕЮ ВЯЧЕСЛАВОВИЧУ отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговорам Мегионского городского суда от 21 декабря 2004 года и 31декабря 2004 года.
Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Воронцова Е.В., просившего постановление суда оставить без изменения, осужденного Звонова А.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и просившего постановление отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Звонов А.В. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимостей по приговорам Мегионского городского суда от 21 декабря 2004 года и 31декабря 2004 года
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденным поставлен вопрос об отмене постановления. В своей жалобе осужденный указывает, что постановление суда не мотивировано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований отмены постановления.
Из представленных материалов следует, что после отбытия наказания по указанным выше приговорам Звонов А.В. совершил новые преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ. В период с 4 сентября 2009 года по 5 марта 2010 года он находился в розыске, поскольку нарушил избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В настоящее время Звонов А.В. признан виновным в совершении преступлений, и отбывает наказание.
Судебная коллегия находит обоснованным вывод суда о том, что поведение осужденного Звонова А.В., после отбытия наказания, нельзя признать безупречным, в связи с чем основания для снятия судимостей отсутствуют.
Доводы осужденного неполноте рассмотрения дела и необоснованности постановления суда, являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Судом не допущено таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые влекли бы отмену постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мегионского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 2 ноября 2010 года в отношении ЗВОНОВА АЛЕКСЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи