Судья Каратеев Ф.И. Дело № 22/815
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты - Мансийск 27 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей Матвеевой Н.Г., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Устиновой Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Юшина А.С. на постановление Нижневартовского городского суда от 18 февраля 2011 года, которым ходатайство
Юшина А.С., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), <данные изъяты>, осужденного 26 декабря 2008 года Урайским городским судом по ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной кольни общего режима.
- об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., выступление адвоката Курайкина Ю.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Понич Р.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, отклонил его.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Юшин А.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, указывает на то, что у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства, так как он отбыл более 2/3 назначенного наказания, характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, имеет два поощрения, на меры воспитательного характера реагирует, трудоустроен, к трудовым обязанностям относится добросовестно, в случае условно-досрочного освобождения имеет возможность трудоустроиться, намерен создать семью, имеет престарелых родителей, которым намерен помогать материально, 22 марта 2011 года был поощрён благодарностью за добросовестное отношение к труду, администрацией учреждения переведен на облегчённые условия содержания, исковые требования погасил полностью. Считает, что исправился и встал на путь исправления.
В возражениях Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткин Е.А. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Закон связывает возможность окончательного исправления осужденного без полного отбытия, назначенного судом наказания, прежде всего с поведением осужденного, его отношением к исполнению обязанностей во время отбывания наказания. Поведение осужденного должно быть примерным - отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений.
По смыслу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из представленных суду материалов следует, что Юшин А.С. за все время отбывания наказания имеет 2 поощрения, 1 взыскание, за которое был помещён в ШИЗО.
Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что Юшин А.С. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
Суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденному Юшину А.С. в условно-досрочном освобождении, исходя из данных о личности осужденного.
Выводы суда подтверждены представленными материалами и не противоречат требованиям закона.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно, с учетом мнения представителя исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения от наказания Юшина А.С., и учитывая мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим отклонению, принял законное и обоснованное решение.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводов суда не опровергают и удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления суда нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижневартовского городского суда от 18 февраля 2011 года в отношении Юшина А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи