Судья: Пиюк Ю.В. Дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 27 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Бушуева Д.Г.,
судей: Москвина А.М., Руденко В.Н.,
при секретаре Коптяевой А.Ф.,
в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу осужденного Змановского В.Ю. на приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 21 февраля 2011г., которым:
Змановский (ФИО обезличено)9, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен), гр. РФ, судимый (дата обезличена) по ст. 73 УК РФ, - к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г.
- Осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «г.» ч. 2 ст. 161 УК РФ, - к 2 г. 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней, - заключение под стражу.
Срок отбытия наказания исчислен с 21 февраля 2011г.
На основании ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 8 ноября 2010г. до вынесения приговора.
Постановлено приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 3 декабря 2010г. исполнять самостоятельно.
Разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.
Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Соколковой Н.Н. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Змановский В.Ю. признан виновным и осужден за покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено в 2010г. в (адрес обезличен) ХМАО-Югры, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Змановский В.Ю. вину в совершении данного преступления не признал.
В кассационной жалобе осужденный Змановский В.Ю. находит приговор незаконным, так как он не признает себя виновным. Просит снизить срок наказания и изменить режим отбывания наказания на более мягкий, в колонии-поселении.
Возражая на доводы кассационной жалобы, государственный обвинитель Галлиев М.М. указывает, что вина осужденного в совершении данного преступления полностью доказана исчерпывающими доказательствами. При назначении наказания судом исследованы и учтены все обстоятельства, влияющие на наказание. При определении вида исправительного учреждения учтено, что Змановский совершил тяжкое преступление и назначение общего режима соответствует требованиям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Приговор суда законный и обоснованный, а наказание справедливое. Просит приговор оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Как показала проверка, действия Змановского В.Ю. квалифицированы судом первой инстанции по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, - как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, правильно.
Наказание осужденному Змановскому В.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание Змановского B.Ю., судом не имеется.
Выводы суда о назначении наказания Змановскому В.Ю. с применением положений ст. 66 УК РФ обоснованны и мотивированны в приговоре. Где судом оговорено, что исправление Змановского В.Ю.не возможно без изоляции его от общества.
Отбывание наказания Змановскому В.Ю., в соответствии с требованиями норм ст. 58 УК РФ, обоснованно назначено в исправительной колонии общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по доводам кассационной жалобы осужденного из материалов уголовного дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 21 февраля 2011г. в отношении осужденного Змановского (ФИО обезличено)10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: