Судья:Ведров В.А. дело:№22\780
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 20 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Магрычева В.Л. и судей: Прохоренко А.С., Матвеевой Н.Г. при секретаре: Скосыревой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании 20 апреля 2011 года кассационную жалобу адвоката Беляевой А.В. возражения на неё государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Мезенкова В.В., на приговор Октябрьского районного суда от 21 февраля 2011 года,
которым: Файзуллин Эдуард Данисович, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен), гр.РФ, ранее не судимый;
осужден по ч.1 ст.108 УК РФ - 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания исчислен с 02 ноября 2010 года, зачтено в срок отбытия наказания содержание Файзуллина Э.Д. под стражей до приговора суда.
Постановлено к месту отбытия наказания следовать под конвоем.
Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление в суде кассационной инстанции осужденного Файзуллина Э.Д. и защитника Варгасова Д.П., доводы кассационной жалобы адвоката Беляевой А.В. об изменении приговора поддержавших, мнение прокурора Гунько Д.С., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Файзуллин Э.Д. признан судом виновным осужден за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Преступление совершено им 01 ноября 2010 года около 21 часа в (адрес обезличен) - при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимый Файзуллин Э.Д. свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.1 ст.108 УК РФ признал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Беляева А.В., выступающая в защиту интересов осужденного Файзуллина Э.Д., выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, которое расценивает чрезмерно суровым, назначенным без учёта обстоятельств дела, что преступление относится к категории небольшой тяжести, на учёте по психонаркологическим заболеваниям её доверитель не состоит, не снятой и не погашенной судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно. Кроме того, в действиях Файзуллина Э.Д. установлены смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие. Ссылаясь на совокупность этих обстоятельств просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу адвоката Беляевой А.В., государственный обвинитель прокуратуры Октябрьского района Мезенков В.В., считая приговор законным и обоснованным, а наказание - справедливым, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Беляевой А.В., возражение на неё государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Мезенкова В.В., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает приговор Октябрьского районного суда от 21 февраля 2011 года в отношении Файзуллина Эдуарда Данисовича - законным.
Как показала проверка, и как это следует из обстоятельств дела, определяя вид и размер наказания суд мотивировал своё решение в приговоре ссылками на тяжесть и общественную опасность совершенного Файзуллиным Э.Д. преступления, на личность осужденного, а также на смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, соразмерно и с учётом которых назначил ему наказание, соответствующее требованиям, предусмотренным ст.60 УК РФ.
При этом судом были учтены характеризующие данные на осужденного Файзуллина Э.Д. - в которых он по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.
Учтено было судом, что Файзуллин Э.Д. преступление совершил в первый раз.
При назначении наказания суд учёл, кроме того, и во всяком случае поведение Файзуллина Э.Д. как во время совершения преступления, так и после него, а также в ходе предварительного и судебного следствия, где Файзуллин Э.Д. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме, что обоснованно расценено судом как обстоятельство, свидетельствующее о его раскаянии в преступлении, с учётом его молодого возраста, состояние его здоровья, семейного положения, а также иных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно назначил ему наказание связанное для него с лишением свободы, обоснованно указав в приговоре о том, что им было совершено умышленное преступление относящееся к категории небольшой тяжести, в результате которого им была причинена смерть другому человеку, что данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать задачам и целям уголовного наказания.
При этом судом была учтена социальная адаптированность и модель поведения Файзуллина Э.Д. в обществе.
С учётом оценки содеянного им и квалификации его действий, роли в преступлении, наступивших последствий, связанных с причинением смерти человеку, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции исследовав все эти и другие обстоятельства дела - влияющие на наказание - вынес справедливый и обоснованный приговор - в котором определил наказание осужденному Файзуллину Э.Д. в пределах санкции статьи и в соответствии с требованием закона ч.2 ст.43 УК РФ, гласящей о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений - соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности и не в максимальном размере, что также свидетельствует об объективном подходе суда к вопросу о назначении наказания осужденному.
При этом следует отметить, что при назначении наказания Файзуллину Э.Д. суд с учётом личности подсудимого оговорил в приговоре и отсутствие оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ.
При этом следует также отметить, что едва ли, с учётом содеянного, назначенный Файзуллину Э.Д. срок наказания в виде 09 месяцев лишения свободы можно назвать несправедливым наказанием.
Таким образом, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции следует считать постановленным в соответствии с законом, назначенное Файзуллину Э.Д. наказание обоснованным и справедливым, а приговор законным и не усматривает оснований для его изменениям по доводам кассационной жалобы адвоката Беляевой А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия:
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Октябрьского районного суда от 21 февраля 2011 года в отношении Файзуллина Эдуарда Данисовича - оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Беляевой А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: