судья Овчинников В.В., дело № 22-208-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 2 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Магрычева В.Л.,
судей Леончикова В.С., Аксентьевой М.А.,
с участием прокурора Воронцова Е.В.,
при секретаре Магадеевой Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зотова, на приговор Нижневартовского городского суда от 29 ноября 2010 года, которым
Зотов, ... судимый:
осужден по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказание по приговору от 22 ноября 2010 года, окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.
Срок наказания исчислен с 29 ноября 2010 года, в этот же срок зачтено время содержания под стражей по приговору от 22 ноября 2010 года в период с 11 июня 2010 года по 28 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Воронцова Е.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зотов признан виновным в покушении на кражу, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено 14 мая 2010 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину Зотов в судебном заседании не признал.
В кассационной жалобе осужденный Зотов просит приговор как чрезмерно суровый отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение. Полагает, что суд мог в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ему условное осуждение, либо назначить ему наказание в виде штрафа или исправительных работ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель - помощник прокурора г. Нижневартовска Потёмкин Д.А. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.
Суд признал, вину Зотова в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, подтвержденной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что не обжалуется.
Наказание Зотову назначено справедливое, соразмерно содеянному, личности и соответствует требованиям ст.60 УК РФ.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Свое решение о невозможности назначения виновному более мягкого наказания, применения к нему положений ст.ст. 62, 64 и 73 УК РФ суд обосновал.
Как верно установил суд, Зотов совершил новое корыстное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору от 4 июня 2008 года, в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу совершил еще ряд корыстных преступлений средней тяжести, за которые осужден приговором от 22 ноября 2010 года и которым Зотову по вышеуказанному приговору условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Указанные выше обстоятельства, а именно тот факт, что Зотов будучи ранее судимым, вновь совершил умышленные преступления в период условного осуждения, свидетельствуют о его стойком нежелании встать на путь исправления.
С учетом изложенного, суд обоснованно применил ч.5 ст.69 УК РФ, назначив Зотову в конечном итоге наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.
Каких-либо нарушений закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом при этом не допущено.
Признавая все доводы кассационной жалобы осужденного Зотова несостоятельными, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нижневартовского городского суда от 29 ноября 2010 года в отношении Зотова оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
председательствующий
судьи