судья Булавинов А.М., дело № 22-286-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Полуян А.Л.,
судей Леончикова В.С., Аксентьевой М.А.,
с участием прокурора Соколковой Н.Н.,
при секретаре Магадеевой Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Брусницына В.А., на приговор Сургутского районного суда от 13 декабря 2010 года, которым
Ремшу В.В., ... судимый 8 июля 2002 года по ст.ст.162 ч.2, 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 13 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Соколковой Н.Н., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ремшу признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 16 октября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В связи с согласием Ремшу с предъявленным обвинением уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе адвокат Брусницын В.А., просит с учетом обстоятельств дела, в том числе смягчающих, личности осужденного Ремшу, назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката прокурор просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Уголовное дело судом в особом порядке рассмотрено с соблюдением закона, вина Ремшу в совершении преступления, за которое он осужден, установлена, его действиям дана правильная юридическая оценка.
Наказание Ремшу назначено справедливое, соразмерно содеянному, личности и соответствует требованиям ст.316 ч.7 УПК РФ.
Суд учел при этом его явку с повинной, чистосердечное раскаяние, возмещение причиненного ущерба, наличие рецидива преступлений.
Оснований для признания по делу каких-либо дополнительных смягчающих обстоятельств, применения к Ремшу положений ст.ст.64, 73 УК РФ, не имеется.
Нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение судебного решения, не установлено.
Все доводы кассационной жалобы адвоката признаются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сургутского районного суда от 13 декабря 2010 года в отношении Ремшу В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий
судьи