судья Бойко Г.П., дело № 22-2817-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 9 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Магрычева В.Л.,
судей Леончикова В.С., Москвина А.М.,
с участием прокурора Воронцова Е.В.,
при секретаре Магадеевой Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Столина И.О., осужденной Ротарь О.М. на приговор Нефтеюганского городского суда от 25 октября 2010 года, которым
Столин И.О., ... судимый:
осужден по трем преступлениям, предусмотренным п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, к 7 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, за каждое; по ч.1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы без штрафа, ограничения свободы, лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности.
С учетом ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24 ноября 2008 года, окончательно назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, ограничения свободы, лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания Столину И.О. исчислен с 16 марта 2010 года.
Ротарь О.М., ... не судимая,
осуждена по трем преступлениям, предусмотренным п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определено 6 лет лишения свободы без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Ротарь О.М. исчислен с 26 августа 2009 года.
Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Воронцова Е.В., об оставлении приговора без изменения, выступление осужденных Столина И.О., Ротарь О.М., поддержавших доводы своих жалоб, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Столин и Ротарь признаны виновными в незаконном сбыте 7, 10 и 17 августа 2009 года наркотических средств - героина массой 0,599 грамма, 1,371 грамма и 1,341 грамма, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; приготовлении 26 августа 2009 года к незаконному сбыту наркотических средств - героина массой 180,358 грамма и 12,731 грамма соответственно, совершенному группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Преступления совершены ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину Столин и Ротарь в судебном заседании признали полностью.
В кассационной жалобе осужденный Столин просит приговор изменить, полагая, что его вина в сбыте наркотического средства Б. 10 августа 2009 года не доказана, последний ни с ним, ни с Ротарь не знаком, наркотики у них никогда не приобретал, и свои показания, данные в ходе предварительного следствия, не подтвердил. С учетом изложенного просит исключить п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ из объема его осуждения, отменить назначенное за это преступление наказание. Считает, что суд неверно исчислил ему срок наказания с 16 марта 2010 года, без учета отбытого им срока с 18 марта 2006 года по 16 марта 2010 года по предыдущему приговору от 24 ноября 2008 года. Просит вызвать в судебное заседание свидетеля Б.,
В кассационной жалобе осужденная Ротарь, аналогично жалобе осужденного Столина, просит приговор изменить, исключить из объема её осуждения п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - факт сбыта наркотических средств Б., как не нашедший своего подтверждения. Указывает на то, что Б. свои показания, данные на предварительном следствии, не подтвердил, и с последним в период с 1 по 26 августа 2009 года она не созванивалась. Ссылается на суровость назначенного ей наказания и то, что суд не учел её помощь в раскрытии других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия отмечает следующее.
Вина Столина и Ротарь в незаконном сбыте Б. 10 августа 2009 года наркотического средства - героин, массой 1,371 грамма, составившего крупный размер, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Из показаний Столина в судебном заседании следует, что он созванивался с Ротарь и сообщал, где забрать героин, который она потом фасовала на разовые дозы и продавала наркозависимым лицам. Он называл Ротарь сумму денег и количество героина, которые она может оставить себе. Он не отрицает, что телефонные переговоры, записи которых прослушаны в судебном заседании, велись с его участием.
Как видно из показаний Ротарь в судебном заседании, 10 августа 2009 позвонил Б., обратился к ней по поводу приобретения героина. Вскоре Б. подошел к окну её квартиры, через форточку отдал ей деньги, а она ему героин.
Согласно показаниям свидетеля Б. на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, наркотическое средство - героин в 3 свертках он приобрел у своей знакомой Ротарь Ольги 10 августа 2009 года.
Данные показания согласуются с показаниями по обстоятельствам дела свидетеля К. о том, что в результате проверки оперативной информации было установлено, что Столин занимался организацией поставки наркотических средств, Г. был курьером, делал закладки, Ротарь расфасовывала и продавала героин. Так, 10 августа 2009 года в ходе наблюдения за адресом проживания Ротарь было замечено, что вечером к окну квартиры, где проживает Ротарь, подошел Б., который передал ей через форточку деньги, а она что-то передала Б.. Вскоре после этого Б. был задержан и доставлен в Нефтеюганский МРО, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято 3 свертка с героином. Б. пояснил, что в свертках героин, который он приобрел у Ротарь.
Помимо изложенного, вина Столина и Ротарь в совершении данного преступления подтверждается показаниями на предварительном следствии свидетеля Г., объективно актом наблюдения от 10 августа 2009 года за домом Ротарь, изъятием у Б. наркотических средств, заключением эксперта по изъятому у Б. наркотику; протоколом соединений входящих и исходящих звонков абонентского номера: 8-951-646318 в период времени с 1 по 26 августа 2009 года, по которому Ротарь О.М. связывалась со Столиным И.О. и другими лицами по телефону; протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 8 января 2010 года, которой установлены содержание телефонных переговоров обвиняемого Столина И.О., Ротарь О.М., Г. и других лиц с 22 июля 2009 года по 26 августа 2009 года по поводу незаконного оборота наркотических средств; прослушанной в судебном заседании записью этих телефонных переговоров, а также другими исследованными судом доказательствами, анализ которых дан в приговоре, что опровергает доводы осужденных о их непричастности к данному преступлению.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд верно пришел к выводу о том, что Столин и Ротарь действовали с четким распределением ролей, заранее договорившись о совершении преступлений, реализуя при этом совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. действовали группой лиц по предварительному сговору.
Действиям Столина и Ротарь по факту сбыта героина Б. 10 августа 2009 года дана правильная юридическая оценка.
Доказательства, положенные в основу их осуждения согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, выводы суда мотивированы, сделаны с учетом фактических обстоятельств дела и сомнений не вызывают.
Оснований для вызова в судебное заседание свидетеля Б., не имеется.
Наказание Столину и Ротарь назначено справедливое, соразмерно содеянному, личности и соответствует требованиям ст.60 УК РФ.
Суд учел при этом и признание ими вины, а в отношении Ротарь также её активное способствование раскрытию преступлений и изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, наличие у неё 2 несовершеннолетних детей. Отягчающими наказание обстоятельствами Столину учтены рецидив преступлений и особо активная роль в совершенных преступлениях.
Принимая во внимание активное способствование Ротарь раскрытию преступлений, изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, и признавая его исключительным обстоятельством, суд назначил Ротарь наказание в порядке ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ст.ст. 228.1 ч.2, 228.1 ч.3 УК РФ.
Своё решение о невозможности применения к Столину положений ст.64 УК РФ, а также назначения ему и Ротарь условного наказания суд обосновал.
Как видно из материалов дела, Столин по данному уголовному делу был заключен под стражу 16 марта 2010 года. Таким образом, суд верно исчислил ему срок отбытия наказания с указанного времени.
Каких-либо нарушений закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
При таких обстоятельствах все доводы жалобы осужденных относительно незаконности, необоснованности и несправедливости приговора таковыми не являются и признаются несостоятельными.
Не усматривая оснований для изменения приговора и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нефтеюганского городского суда от 25 октября 2010 года в отношении Столина И.О. и Ротарь О.М. оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
председательствующий
судьи