судья Лепилин В.В., дело № 22-480-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 9 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Рыжкова П.Г.,
судей Леончикова В.С., Москвина А.М.,
с участием прокурора Ларионовой М.Ю., адвоката Змановского И.Г.,
при секретаре Зыряновой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Снигерева Е.И., на приговор Сургутского районного суда от 23 ноября 2010 года, которым
Снигерев Е.И., ... судимый: 1) 20 мая 2009 года по п. «а» ч.2 ст.163, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в воспитательной колонии
осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от 16 сентября 2010 года окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
Срок наказания исчислен с 22 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., об оставлении приговора без изменения, выступления осужденного Снигерева Е.И., и адвоката Змановского И.Г., об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Снигерев признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину Снигерев в судебном заседании признал полностью.
В кассационной жалобе он просит назначить ему наказание не связанное с лишением свободы или снизить назначенное наказание, поскольку он осознал всю тяжесть совершенных им преступлений, кроме того, его младший брат находится на иждивении матери и его родные нуждаются в его поддержке.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Матюшенко А.Н., просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Вина Снигерева в совершении преступлений, за которые осужден, установлена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе его признательными показаниями, показаниями потерпевших, свидетелей, другими доказательствами, анализ которых дан в приговоре, что не обжалуется.
Действиям виновного дана правильная юридическая оценка.
Наказание ему назначено справедливое, соразмерно содеянному, личности и согласуется с требованиями ст.60 УК РФ.
Суд учел при этом и несовершеннолетие Снигерева, его чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба.
Каких-либо дополнительных смягчающих наказание обстоятельств по делу и оснований для снижения назначенного виновному наказания, применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Признавая все доводы кассационной жалобы осужденного Снигерева относительно суровости назначенного ему наказания несостоятельными, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сургутского районного суда от 23 ноября 2010 года в отношении Снигерева Е.И. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
председательствующий
судьи