дело №22-910
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 11 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Полуяна А.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Прохоренко А.С.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абуталипова на постановление Нижневартовского городского суда от 1 марта 2011г., которым
осужденному Абуталипову отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Варгасова Д.П., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Соколковой Н.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Ханты-Мансийского районного суда от 5 февраля 2007г. Абуталипов, *** года рождения, осужден по ст.158 ч.2 п. в, 74 ч.5, 70, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам и 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания - с 15 октября 2007г.
Осужденный Абуталипов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Абуталипов просил постановление суда отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение, указав, что он действующих взысканий не имеет, имеет поощрение за активное участие в жизни колонии, с 1 сентября 2008г. находился на облегченных условиях содержания, не был трудоустроен, так как ИК-*** не является рабочей колонией, и большинство осужденных не трудоустроены.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В. просил жалобу оставить без удовлетворения, считая постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно закону, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из материалов усматривается, что осужденный Абуталипов за время отбывания наказания положительно себя не зарекомендовал - на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, действующих взысканий не имеет, имеет одно поощрение, не проявляет желание работать, а также обучаться, имея неполное среднее образование, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности.
Данных о нахождении осужденного Абуталипова на облегченных условиях содержания в материалах нет.
По мнению представителя ИК-*** и прокурора, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Абуталипова нецелесообразно.
Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом личности осужденного, его поведения за период отбывания наказания, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения осужденного Абуталипова в настоящее время.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Нижневартовского городского суда от 1 марта 2011г. в отношении осужденного Абуталипова оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи