КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 18 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Рыжкова П.Г.
судей Жуковой О.Ю. и Руденко В.Н.
при секретаре Скосыревой С.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого М. на постановление Сургутского городского суда от 28 апреля 2011г., которым
в отношении М., *** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Стефаненко Д.С., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Органом предварительного следствия М. обвиняется в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств, в особо крупном размере.
Уголовное дело возбуждено 27 апреля 2011г. по ст.228 ч.2 УК РФ.
В порядке ст.91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления М. задержан 27 апреля 2011г. В этот же день ему предъявлено обвинение по ст.228 ч.2 УК РФ.
По ходатайству органа предварительного следствия, судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе обвиняемый М. просил пересмотреть постановление суда, указав, что он болен пневмонией, по состоянию здоровья не может содержаться под стражей.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г.Сургут Шулинин А.Г. просил жалобу оставить без удовлетворения, указав на отсутствие обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей обвиняемого.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
М. обвиняется в совершении тяжкого преступления. Мера пресечения в виде заключения под стражу ему избрана при наличии достаточных оснований полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как не имеет постоянного места работы, проживает на случайные заработки, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обвиняется в совершении аналогичного преступления в период условного осуждения, употребляет наркотические средства, задержан в состоянии наркотического опьянения.
Сведений о наличии у М. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Сургутского городского суда от 28 апреля 2011г. об избрании обвиняемому М. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи