судья Лепилин В.В., дело № 22-792-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 20 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Рыжкова П.Г.,
судей Леончикова В.С., Тюльканова А.С.,
с участием прокурора Воронцова Е.В.,
при секретаре Магадеевой Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Исмайлова А.М.о, на постановление Сургутского районного суда от 1 февраля 2011 года, которым
ходатайство осужденного Исмайлова А.М.о., ... о приведении приговора Нефтеюганского городского суда от 30 ноября 2007 года в соответствие с действующим законодательством, - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Воронцова Е.В., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Названным приговором Исмайлов осужден по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 6 500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 декабря 2008 года в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора от 30 ноября 2007 года Исмайлову отказано.
Осужденный Исмайлов, отбывающий наказание в учреждении ФБУ ИК<данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 30 ноября 2007 года в соответствие с принятым постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года №21 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».
По результатам рассмотрения в судебном заседании данного ходатайства судом принято обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Исмайлов выражает несогласие с постановлением суда, просит, с учетом ст.ст. 61, 62, 64 УК РФ, снизить ему наказание, которое, по его мнению, не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы, полагая, что имеются все основания для приведения приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством РФ на основании ч.2 ст.10 УК РФ и постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года №2 (в редакции от 29 октября 2009 года) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткин Е.А. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Суд, оставляя без удовлетворения ходатайство Исмайлова о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством РФ и снижении наказания, указал на то, что ... Федеральный закон от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, которым внесены изменения в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления и активные действия Исмайлова, направленные на изобличение сбытчика наркотических средств признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами.
Однако назначенное Исмайлову по приговору от 30 ноября 2007 года наказание не превышает действующее на сегодняшний день максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с учетом положений ст.62 УК РФ (т.е. 10-ти лет лишения свободы).
Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, считает его обоснованным и соответствующим закону.
При этом судебная коллегия учитывает, что ссылка в жалобе осужденного на ч.2 ст.10 УК РФ и постановление Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года №2 (в редакции от 29 октября 2009 года) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», исходя из фактических обстоятельств, установленных в отношении него приговором, не улучшает положение Исмайлова.
При таких обстоятельствах все доводы кассационной жалобы осужденного относительно незаконности и необоснованности постановления суда, таковыми не являются и признаются несостоятельными.
Не усматривая оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством, снижения Исмайлову наказания, применения к нему положений ст. 64 УК РФ, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сургутского районного суда от 1 февраля 2011 года в отношении Исмайлова А.М.о. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
председательствующий
судьи