судья Василькив С.В., дело № 22-822-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 27 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Магрычева В.Л.,
судей Леончикова В.С., Тюльканова А.С.,
с участием прокурора Воронцова Е.В., адвоката Даскал И.Г.,
при секретаре Магадеевой Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Камбулатовой С.Р., на постановление Лангепасского городского суда от 15 марта 2011 года, которым
условное осуждение в отношении Камбулатовой С.Р., ... назначенное приговором Лангепасского городского суда от 26 мая 2008 года, отменено и она направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания назначенного этим приговором в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Срок наказания исчислен с 15 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Воронцова Е.В., об оставлении постановления суда без изменения, выступление адвоката Даскал И.Г., поддержавшего доводы жалобы осужденной, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Лангепасского городского суда от 26 мая 2008 года Камбулатова С.Р. осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с этим приговором на неё возложены обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию в трехдневный срок с момента вступления приговора в законную силу, периодически отмечаться в УИИ, не менять места жительства и работы без предварительного уведомления УИИ, не употреблять спиртные напитки.
Постановлением Лангепасского городского суда от 3 апреля 2009 года испытательный срок в отношении Камбулатовой С.Р. продлен на 3 месяца, в связи с тем, что она употребляла спиртные напитки в период испытательного срока.
По результатам рассмотрения представления и.о. начальника УИИ <данные изъяты> судом принято обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденная Камбулатова С.Р. просит постановление суда отменить, отсрочить ей отбывание наказания по приговору, ссылаясь на то, что она регулярно отмечалась в УИИ, трудоустроилась, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и в настоящее время находится на четвертом месяце беременности.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановление суда.
Как следует из представленных материалов и установил суд, с момента продления испытательного срока Камбулатова 13 марта 2010 вновь нарушила возложенную на неё судом обязанность - употребляла спиртные напитки, за что 22 марта 2010 года была предупреждена о замене условного осуждения на лишение свободы.
19 июня 2010 года она отказалась проходить медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя, так как имелись подозрения нахождения в состоянии алкогольного опьянения, за что 24 июня 2010 года была предупреждена о замене условного осуждения на лишение свободы.
8 и 14 февраля 2011 года Камбулатова также находилась в состоянии алкогольного опьянения, за что 15 февраля 2011 года ей было вынесено очередное предупреждение.
Кроме того, в период испытательного срока Камбулатова совершила в состоянии алкогольного опьянения новое преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, за что приговором мирового судьи от 7 декабря 2010 года осуждена к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Лангепаса от 2 марта 2011 года Камбулатова привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, за неисполнение ею обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, а именно систематическое употребление спиртных напитков в присутствии детей и отказа в госпитализации сына при наличии медицинских показаний.
Таким образом, суд верно, с учетом фактических обстоятельств, пришел к выводу о систематическом и злостном нарушении Камбулатовой условий и порядка отбывания испытательного срока, отсутствии у неё стремления доказать своё исправление, в связи с чем, отменил ей условное осуждение и направил её в места лишения свободы для исполнения назначенного приговором суда наказания.
Выводы суда мотивированны, подтверждены представленными материалами и соответствуют закону, в том числе требованиям ст.74 ч.3 УК РФ.
С учетом изложенного, ссылка осужденной на регулярное прохождение ею отметок в УИИ, трудоустройство, наличие у неё двоих несовершеннолетних детей, нахождение на четвертом месяце беременности, ошибочности выводов суда не подтверждает.
Каких-либо нарушений закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.
Учитывая, что жалоба Камбулатовой не является основанием для признания постановления суда незаконным и необоснованным, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Лангепасского городского суда от 15 марта 2011 года в отношении Камбулатовой С.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
председательствующий
судьи