Приговор о признании лица виновным по ч.2 ст.228 УК РФ, - оставлен без изменения.



судья Ануфриев А.В., дело № 22-683-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 13 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бушуева Д.Г.,

судей Леончикова В.С., Руденко В.Н.,

с участием прокурора Соколковой Н.Н.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова Э.В., на приговор Нефтеюганского городского суда от 17 февраля 2011 года, которым

Иванов Э.В., ... судимый: 6 декабря 2007 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. Постановлением суда от 26 января 2010 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 1 месяц 16 дней,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое Ивановым Э.В. наказание по приговору от 6 декабря 2007 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 18 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Соколковой Н.Н., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов Э.В. признан виновным и осужден за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств - препарата (смеси веществ), содержащего наркотическое средство - дезоморфин, общей массой 12,516 грамма, что составило особо крупный размер.

Преступление совершено ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В связи с согласием Иванова Э.В. с предъявленным ему обвинением уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Иванов Э.В. просит приговор как чрезмерно суровый изменить, снизить назначенное ему наказание до разумных пределов. Указывает на то, что представленная на него характеристика не соответствует действительности, т.к. жалоб на него в милицию от соседей и жильцов дома не поступало, он вел нормальный образ жизни и следствию не препятствовал. Кроме того, его мать сильно болеет и нуждается в его помощи, сам он является инвалидом 3 группы, раскаивается в содеянном и обязуется встать на путь исправления.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Уголовное дело в особом порядке рассмотрено судом с соблюдением требований закона, вина Иванова в совершении преступления установлена, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом содеянного, фактических обстоятельств дела, личности, по месту жительства характеризующегося отрицательно, судимого, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, и соответствует требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд учел при этом и признание Ивановым вины, состояние его здоровья, а также рецидив преступлений.

Свое решение о невозможности применения к виновному положений ст.ст.64,73 УК РФ суд обосновал.

Каких-либо дополнительных смягчающих наказание обстоятельств по делу и оснований для снижения наказания не установлено.

Характеризующие данные на осужденного учтены судом верно и сомнений не вызывают.

Все доводы кассационной жалобы осужденного относительно несправедливости приговора, чрезмерной суровости назначенного ему наказания, таковыми не являются и признаются несостоятельными.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нефтеюганского городского суда от 17 февраля 2011 года в отношении Иванова Э.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи