КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 13 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: Председательствующего - Рыжкова П.Г., судей - Прохоренко А.С., Тюльканова А.С., при секретаре - Кеся Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные: представление государственного обвинителя, помощника прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)7, жалобу осужденного Валилёва В.Е., жалобы осужденного Каштанова А.В. и его защитника - адвоката (ФИО обезличено)8 на приговор Сургутского городского суда от 01 марта 2011 года, которым Василёв (ФИО обезличено)10, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), ранее судимый: 1) 15 декабря 2000 года по п.«а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.167 УК РФ к 3 годам и 1 месяцу лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2года; 2) 30 марта 2001 года по ч.5 ст.69 УК РФ, к 3) 26 февраля 2003 года по ст.70 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы. Постановлением от 4) 03 декабря 2009 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере 5 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнено 17 декабря 2009 года; Содержащийся под стражей с 20 августа 2010 года, - осужден по ч.3 ст.30 - п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ Василёву В.Е. отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 03 декабря 2009 года. По совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 03 декабря 2009 года и окончательно к отбытию Василёву В.Е. определено 8 лет и 1 месяц лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Василёву В.Е. исчислен с зачетом предварительного заключения с 20 августа 2010 года. Каштанов (ФИО обезличено)11, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), ранее не судимый, содержащийся под стражей с 21 августа 2010 года, - осужден по ч.3 ст.30 - п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Каштанову А.В. исчислен с зачетом предварительного заключения с 21 августа 2010 года. Этим же приговором осужден Тоиров (ФИО обезличено)12, (дата обезличена) года рождения, приговор в отношении которого не обжалуется. Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., объяснение осужденных Василёва В.Е. и Каштанова А.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Гунько Д.С., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия, установила: Василёв В.Е. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - героина массой 10,753 грамма, что составляет особо крупный размер, совершенном организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам. Каштанов А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - героина массой 10,283 грамма, что составляет особо крупный размер, совершенном организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам. Преступления совершены 20 августа 2010 года в (адрес обезличен) ХМАО-Югры при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимые Василёв В.Е. и Каштанов А.В. вину в совершении преступлений признали полностью. Суд постановил указанный выше приговор. В кассационном представлении государственный обвинитель, помощник прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)7 просит приговор изменить - снизить назначенное осужденным Каштанову А.В. и Василёву В.Е. наказание с применением ст.64 УК РФ. Указывает, что наказание Каштанову А.В. и Василёву В.Е. чрезмерно суровое, не соответствует тяжести совершенного преступления и личности подсудимых. В кассационной жалобе осужденный Василёв В.Е. просит назначенное ему наказание снизить с применением ст.64 УК РФ, суд определил ему наказание в виде 8 лет лишения свободы. Кроме того, суд определил ему более суровое наказание, чем организатору преступления - (ФИО обезличено)2 Суд не учел, что ранее он не судим, имеет тяжелое хроническое заболевание. В кассационной жалобе адвокат (ФИО обезличено)8, действующий в защиту интересов осужденного Каштанова А.В., просит снизить назначенное Каштанову А.В. наказание с применением ст.64 УК РФ, определил ему 8 лет лишения свободы. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, кассационных жалоб осужденных Каштанова А.В. и Василёва В.Е., жалобы защитника осужденного Каштанова А.В. - (ФИО обезличено)8, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Согласно положениям ст. 15 и п.7 ч.1 ст.299 УПК РФ, решение вопроса о назначении наказания виновному относится к исключительной компетенции суда, который не связан мнением сторон, в том числе и государственного обвинителя. В соответствии со ст.60 УК РФ, мнение участников уголовного судопроизводства также не является обстоятельством, которое учитывается при назначении виновному наказания. Таким образом, довод кассационных представления и жалоб о том, что судом не принято во внимание мнение государственного обвинителя о необходимости применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Василёву и Каштанову, является несостоятельным, поскольку не основан на законе. В силу статьи 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления, либо при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления. Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не установил. Как следует из приговора, при назначении наказания Василёву В.Е. суд признал его смягчающим такие обстоятельства как наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание им вины и раскаяние в совершении преступления. В отношении Каштанова данным обстоятельством суд признал раскаяние в содеянном. Довод представления и жалоб о том, что суд при назначении наказания организатору преступления (ФИО обезличено)2 применил ст.64 УК РФ, а к исполнителям Василёву Е.М. и Каштанову А.В. не применил данную норму уголовного закона, является некорректным. В соответствии с частью 2 статьи 360 УПК РФ вопрос о соразмерности наказания, назначенного организатору преступления по отношении к наказанию, назначенному исполнителям преступления, обсуждению не подлежит, поскольку приговор в отношении осужденного (ФИО обезличено)2 обжалован не был. По смыслу закона, наличие у Каштанова регистрации по месту жительства, отсутствие у него судимости, наличие заболевания в виде <данные изъяты>, не могут являться исключительными обстоятельствами, предусмотренными ст.64 УК РФ. Наличие на иждивении Василёва несовершеннолетнего ребенка судом учтено в качестве смягчающего его наказания обстоятельства и также не является основанием для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление. При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденных, в том числе указанные в представлении и жалобах, обстоятельства смягчающие наказание. Наказание назначено в минимальных пределах санкции материального закона, является справедливым, оснований для смягчения с применением ст. 64 УК РФ, судебная коллегия также не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Сургутского городского суда от 01 марта 2011 года в отношении Василёва (ФИО обезличено)13, Каштанова (ФИО обезличено)14 оставить без изменения, кассационные представление и жалобы - без удовлетворения. В остальном данный приговор оставить без изменения, кассационные представление и жалобы - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
3 годам и 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;
05 апреля 2004 года приговор приведен в соответствие с изменениями,
внесенными в УК РФ на основании ФЗ РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ - срок наказания снижен до 3 лет и 1 месяца. Освобожден 23 декабря 2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца и 6 дней на основании постановления от 20 декабря 2004 года;