КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                27 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего - Рыжкова П.Г.,

судей: Прохоренко А.С., Оспичевой Н.В.,

при секретаре - Кеся Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ладника О.Н. на приговор Ханты-Мансийского районного суда от 09 марта 2011 года, которым

Ладник (ФИО обезличено)9, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин <данные изъяты>, ранее судимый:

1) 04 сентября 2000 года по пп.«б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освободившийся 28 ноября 2003 года условно-досрочно на 06 месяцев и 28 дней;

2) 06 июля 2004 года по ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, с учетом ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (отменено УДО по приговору от 04.09.2000г.) к 1 году и 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 05 декабря 2005 года по пп.«б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 06 июля 2004 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет и 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освободившийся по отбытию наказания 20 июня 2008 года,

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Ладнику О.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 1 месяц, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Ладнику О.Н. исчислен с 09 марта 2011 года, с зачетом времени содержания под стражей с 12 ноября 2010 года по 08 марта 2011 года, включительно.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., объяснение адвоката Даскал И.Г. в защиту осужденного, мнение прокурора Гунько Д.С., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Ладник О.Н. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств - препарата (смесь веществ), содержащего в своем составе дезоморфин общей массой 24,253 грамма, что составляет особо крупный размер. Преступление совершено в период с 11 по 12 ноября 2010 года в (адрес обезличен).

Кроме того, Ладник О.Н. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств, совершенном в период времени с января 2009 года по 11 ноября 2010 года в (адрес обезличен).

В судебном заседании подсудимый Ладник О.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд постановил указанный выше приговор в порядке особого производства.

Кассационное производство по кассационному представлению прокурора прекращено в связи с его отзывом.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Ладник О.Н. просит приговор в части установленного судом режима отбывания наказания изменить, определив отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, ссылаясь на заболевание туберкулезом и плохое состояние здоровья.

В своем возражении государственный обвинитель, старший помощник (адрес обезличен) межрайонного прокурора (ФИО обезличено)7 просит кассационную жалобу осужденного на приговор суда оставить без удовлетворения.

Доводы кассационной жалобы осужденного о несправедливом назначении судом режима отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, несостоятельны. В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима. Так как в действиях Ладника О.Н. присутствует особо опасный рецидив преступлений, выводы суда о необходимости назначения осужденному отбывание наказания в колонии особого режима являются обоснованными и соответствуют требованиям указанной нормы закона.

Состояние здоровья осужденного также было учтено судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность, обоснованность и справедливость приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

определила:

приговор Ханты-Мансийского районного суда от 09 марта 2011 года в отношении Ладника (ФИО обезличено)10 оставить без изменения, кассационные: представление государственного обвинителя, старшего помощника (адрес обезличен) межрайонного прокурора (ФИО обезличено)7 и жалобу осужденного Ладника О.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: