КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                    11 мая 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего -Полуян А.Л.,

судей: Прохоренко А.С., Аксентьевой М.А.,

при секретаре - Кеся Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление и.о. заместителя прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)8 на приговор Нижневартовского городского суда 21 марта 2011 года, которым

Авдеев (ФИО обезличено)10, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин <данные изъяты>, судимый:

25 февраля 2003 года по ч.1 ст.111, с применением ст.70 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20 июня 2005 года освобожден условно - досрочно по постановлению суда от 09 июня 2005 года на 3 года 4 месяца и 17 дней;

- осужден по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбытия наказания Авдееву В.Н. исчислен с 21 марта 2011 года.

Иск прокурора (адрес обезличен) удовлетворен - с Авдеева В.Н. в пользу МО (адрес обезличен) МУП <данные изъяты> (номер обезличен)» взыскана денежная сумма, затраченная на лечение потерпевшего (ФИО обезличено)5 в размере <данные изъяты> рубля.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., объяснение прокурора Воронцова Е.В., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Бычкова А.А. в защиту осужденного, просившего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Авдеев В.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено 3 сентября 2010 года в (адрес обезличен) ХМАО-Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Авдеев В.Н. вину в совершении преступления признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем суд постановил указанный выше приговор в порядке особого производства.

В кассационном представлении и.о. заместителя прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)8 просит приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, ссылаясь на то, что суд неверно не указал в водной части приговора непогашенную в установленном законом порядке судимость Авдеева В.Н. по приговору <данные изъяты> суда от 28.01.2002 года по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, по которому он был осужден к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание но данному приговору, в соответствии со ст.70 УК РФ было присоединено к наказанию по приговору <данные изъяты> суда от 25.02.2003 года, по которому Авдееву В.Н., осужденному по ч. 1 ст. 111 УК РФ, окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению <данные изъяты> от 09.06.2005 года, Авдеев В.Н. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> суда от 25.02.2003 года на не отбытый срок 3 года 4 месяца и 17 дней. Преступления по приговорам <данные изъяты> от 28.01.2002 года и <данные изъяты> от 25.02.2003 года были совершены Авдеевым В.Н. во взрослом возрасте, преступления относятся к категории тяжких преступлений, с момента фактического освобождения Авдеева В.Н. из мест лишения свободы, а именно с 20.06.2005 года, до момента совершения Авдеевым В.Н. инкриминируемого ему преступления - 03.09.2010 года не прошло, в соответствии со ст. 86 УК РФ, 6 лет, а значит, судимости по указанным приговорам являются непогашенными. Авдеев В.Н. по обоим приговорам отбывал реальные наказание в виде лишения свободы за преступления, относящиеся к тяжким преступлениям, вновь совершил тяжкое преступление, за которое осужден к реальной мере наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, в его действиях, согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, усматривается особо опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения Авдееву В.Н. должен быть назначен - исправительная колония особого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационного представления.

Действительно, указанные в представлении обстоятельства, в том числе и нарушение судом уголовного закона, подтверждаются материалами уголовного дела.

Однако, в соответствии с ч.3 ст.387 УПК РФ данные нарушения являются основанием для изменения приговора, а не его отмены, как об этом поставлен вопрос прокурором в кассационном представлении, и могут быть устранены судом кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Нижневартовского городского суда 21 марта 2011 года в отношении Авдеева (ФИО обезличено)11 изменить, отменить отбывание назначенного судом наказания в исправительной колонии строго режима и назначить отбывание данного наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, в удовлетворении кассационного представления отказать.

Председательствующий:

Судьи коллегии: