КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                     04 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего - Рыжкова П.Г.,

судей: Прохоренко А.С., Матвеевой Н.Г.,

при секретаре - Кеся Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)6 на приговор Мегионского городского суда от 10 марта 2011 года, которым

Былков (ФИО обезличено)9, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин <данные изъяты>, судимый 02 июля 2010 года по п.«а» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ, к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет, без штрафа и без ограничения свободы,

- осужден по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в отношении Былкова С.А. отменено условное осуждение по приговору от 02 июля 2010 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 02 июля 2010 года, Былкову С.А. определено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден (ФИО обезличено)2, (дата обезличена) года рождения, приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., судебная коллегия установила:

Былков С.А. признан виновным в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему (ФИО обезличено)7 на сумму (номер обезличен) рублей.

Преступление совершено (дата обезличена) в (адрес обезличен) ХМАО-Югры.

В судебном заседании подсудимый Былков С.А. вину в совершении преступления признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

На данный приговор прокурором (адрес обезличен) (ФИО обезличено)6 было подано кассационное представление, которое было отозвано 29 апреля 2011 года.

Таким образом, поскольку приговор суда другими участниками судебного процесса не обжалован, оснований для рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ч.3 ст.359 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

определила:

прекратить кассационное производство по кассационному представлению прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)6 на приговор Мегионского городского суда от 10 марта 2011 года в отношении Былкова (ФИО обезличено)10 и (ФИО обезличено)2.

Председательствующий:

Судьи коллегии: