незаконный оборот наркотических средств



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                     11 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего - Полуян А.Л.,

судей: Прохоренко А.С., Аксентьевой М.А.,

при секретаре - Кеся Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зиброва В.Ю. на приговор Мегионского городского суда от 11 марта 2011 года, которым

Зибров (ФИО обезличено)8, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин <данные изъяты>, не судимый,

-осужден по ч.2 ст.228 УК РФ (два преступления) к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Зиброву В.Ю. окончательно назначено наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Зиброву В.Ю. исчислен с 11 марта 2011 года, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей, в период с 09 февраля 2011 года по 10 марта 2011 года - всего 30 дней.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., объяснение адвоката Бычкова А.А. просившего жалобу осужденного удовлетворить, мнение прокурора Ворнцова Е.В., полагающего данную жалобу необоснованной, судебная коллегия установила:

Зибров В.Ю. признан виновным в совершении двух преступлений, квалифицированных как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств - дезоморфин общей массой <данные изъяты>, что составляет особо крупный размер.

Преступления совершены 18 января 2011 года и 09 февраля 2011 года в (адрес обезличен) ХМАО-Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Зибров В.Ю. вину в совершении преступления признал и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд постановил указанный выше приговор в порядке особого производства.

В кассационной жалобе осужденный Зибров В.Ю. просит приговор изменить в сторону смягчения назначенного ему судом наказания, ссылаясь на его чрезмерную суровость. Просит учесть, что наркотические средство он изготавливал для личного употребления в своей квартире из препаратов, которые свободно отпускаются в аптеках города, в связи с чем, совершенные им преступления не имеют общественной опасности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Зиброва В.Ю. рассмотрено в особом порядке судопроизводства в связи с согласия подсудимого с предъявленным обвинением. Действия Зиброва В.Ю. квалифицированны судом правильно.

Основное и дополнительное наказание Зиброву В.Ю. назначено в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной и наличии на иждивении осужденного малолетнего ребенка. Оснований считать назначенное судом наказание чрезмерно суровым не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не установил. Судебная коллегия, учитывая тяжесть совершенных преступлений и личность виновного, также не находит оснований для их применения.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь безусловную отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

определила:

приговор Мегионского городского суда от 11 марта 2011 года в отношении Зиброва (ФИО обезличено)9 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Зиброва В.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: