Судья Гильманов И.Г. Дело № 22-12/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ханты-Мансийск 26 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: Председательствующего Бушуева Д.Г. Судей Аксентьевой М.А.., Жуковой О.Ю. при секретаре Бурковой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воронцова Н.О. на приговор Урайского городского суда от 18 октября 2010 года, которым Воронцов Н.О., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, судимый: 1) 12 октября 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 2) 15 февраля 2010 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам; по ч.1 ст.139 УК РФ к 140 часам обязательных работ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 12 октября 2009 года отменено и окончательно назначено на основании ст.70 УК РФ 2 года 9 месяцев лишения свободы. Кассационным определением суда ХМАО-Югры от 12 мая 2010 года приговор изменен осуждение по ч.1 ст.139 УК РФ отменено, дело в данной части направлено на новое рассмотрение. осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 15 февраля 2010 года и окончательно назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании п. «б» ч.2 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания определена колония общего режима. Мера пресечения Воронцову Н.О. оставлена без изменения - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 18 октября 2010 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей в период предварительного расследования и судебного разбирательства с 29 октября 2009 года по 18 октября 2010 года. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах. Этим же приговором осуждены Молотков В.С. и Соломин Л.А., в отношении которых приговор не обжалован. Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А.., выступление осужденного Воронцова Н.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Воронцова Е.В. об оставлении приговора суда без изменения, осужденного Воронцова Н.О., просившего смягчить наказание, защитника Курайкина Ю.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Воронцов Н.О. признан виновным и осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено (дата обезличена) на территории садово-огороднического некоммерческого товарищества «Якорь» (адрес обезличен)-Югры, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Воронцов Н.О. вину в предъявленном обвинении признал. В кассационной жалобе осужденный Воронцов Н.О. выражает несогласие с приговором суда, указывая на суровость назначенного наказания, поскольку при пересмотре дела недопустимо ухудшение положения подсудимого, просит снизить срок наказания, учесть в качестве смягчающего обстоятельства - полное признание вины. В возражениях государственный обвинитель Столяров В.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия считает приговор не подлежащим изменению. Вина Воронцова Н.О. в совершении покушения на кражу, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам нашла свое подтверждение совокупностью перечисленных и исследованных судом первой инстанции доказательств. Показаниями Воронцова, Молоткова, Соломина, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, подтвердивших обстоятельства совершения преступления, так как они изложены в приговоре, показаниями потерпевшего ПВГ, свидетелей Зольниковой, Гумерова, Карпова, протоколом осмотра места происшествия и другими доказательствами по делу, изложенными в приговоре, которые согласуются между собой, получены с соблюдением закона и в совокупности подтверждают вину Воронцова Н.О. Действия Воронцова Н.О. по ч.3 ст.30 п.А ч.3 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно. Как следует из приговора наказание назначено осужденному с соблюдением требований ст.ст. 6, 60, 66, 61 УК РФ, соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, при этом суд привел мотивы назначения наказания в виде реального лишения свободы. Доводы жалобы о том, что суд не учел полное признание им вины, не состоятельны, поскольку как следует из приговора, признание Воронцовым Н.О. вины, а также его раскаяние учтено судом при назначении наказания. Как следует из материалов дела, определением Суда ХМАО-Югры от 12 мая 2010 года, приговор в отношении Воронцова Н.О. по данному преступлению в части осуждения его по ч.1 ст.139 УК РФ был отменен в связи с неправильной квалификацией его действий, по представлению прокурора, указавшего на доказанность вины и необходимости квалификации действий Воронцова по ч.3 ст.30 п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как ему было предъявлено обвинением. По смыслу закона, суд первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении, если предыдущий приговор был отменен судом кассационной инстанции по этим основаниям по представлению прокурора. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал виновным Воронцова Н.О. виновным по ч.3 ст.30 п.А ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание в соответствии с требованиями УК РФ. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Урайского городского суда от 18 октября 2010 года в отношении Воронцов Н.О. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи