судья Гималов Д.В.                                                           дело № 22-1103/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                    01июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Рыжкова П.Г.

судей: Аксентьевой М.А. и Тюльканова А.С.

при секретаре Бурковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Булатова Н.М. на приговор Радужнинского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 23 марта 2011 года, которым

Булатов Н.М., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее судимый:

- 30 октября 2007 года Радужнинском городским судом по ст. 161 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося по отбытии срока 29 октября 2009 года;

- 19 января 2011 года мировым судьей судебного участка 31 города Радужный по ст.ст.158 ч. 1, 159 ч.1, 139 ч.1 с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ- к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ -к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по ч. 2 ст.325 УК РФ- к 6 месяцам исправительных работ.

В соответствии со ст. 71 УК РФ постановлено пересчитать наказание в виде шести месяцев исправительных работ из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено окончательное наказание в виде пяти лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 января 2011 года в отношении Булатов Н.М. оставить исполнять самостоятельно.

Срок наказания постановлено исчислять с 24 ноября 2010 года, с зачетом предварительного содержания под стражей в качестве меры пресечения.

Этим же приговором осужден ЖАВ, приговор в отношении которого не обжалован.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Сосновского Н.С.. просившего приговор оставить без изменения, защитника Даскал И.Г. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Булатов Н.М. признан виновным и осужден за открытое хищение у гр. ЛАН сотового телефона «Fly» модели DS400 с картой памяти, общей стоимостью 410 рублей, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (дата обезличена); за открытое хищение у гр. Макеева кожаного кошелька, стоимостью 5000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5000 рублей, банковской картой ОАО «Ханты - Мансийский банк» не представляющей материальной ценности, совершенное группой лиц по предварительному сговору (дата обезличена); за тайное хищение у гр. СМИ золотого браслета, стоимостью 4000 рублей, совершенное (дата обезличена) с причинением значительного ущерба; за кражу имущества гр. Домасевича на сумму 4500 рублей и имущества гр. СМИ на сумму 4000 рублей, совершенную (дата обезличена) с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшим и за хищение паспорта гражданина Украины, страхового медицинского полиса, трудовой книжки и водительского удостоверения на имя СМИ.

Преступления совершены в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Булатов Н.М. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Булатов Н.М. просит приговор отменить, направить материалы дела, на новое судебное рассмотрение, указывая на то, что приговор постановлен с нарушениями уголовно-процессуального закона, в основу которого положены недопустимые, сфальсифицированные доказательства, которые не доказывают его вину.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Суржиков А.Н. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку в соответствии со ст. 317 УПК РФ оснований для обжалования приговора в кассационном порядке не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора.

Как видно из протокола судебного заседания и приговора, уголовное дело в отношении Булатов Н.М. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом все необходимые условия, предусмотренные законом, судом проверены и соблюдены.

Последствия рассмотрения дела в особом порядке осужденному были разъяснены и понятны, в том числе и в части пределов кассационного обжалования приговора, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

Доводы осужденного о том, что в основу приговора положены недопустимые, сфальсифицированные доказательства, не доказывающие его вину - не могут быть предметом обсуждения при рассмотрении дела судом кассационной инстанции на основании ст.317 УПК РФ, т.к. фактически связаны с обжалованием приговора в связи несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Действия Булатова по всем преступлениям квалифицированы правильно.

При назначении наказания Булатову Н.М. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, - полное признание вины, раскаяние явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, наличие отягчающего обстоятельства- рецидив преступлений, а также его личность которая характеризуется посредственно.

        Наказание Булатову назначено соразмерно содеянному, не в максимальном размере, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ, является справедливым, оснований для его смягчения не усматривается. Суд мотивировал назначение наказания в виде реального лишения свободы, с учетом того, что он ранее совершал преступления и был судим, судимости не сняты и не погашены. Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда и не находит оснований для изменения приговора.

Обстоятельств, не учтенных судом при назначении наказания, кассационная жалоба не содержит.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 марта 2011 года в отношении Булатов Н.М. оставить без изменения, доводы кассационной жалобы без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: