судья Шерстобитов О.В.                                                   дело № 22-1062/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                      25 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Рыжкова П.Г.

судей: Аксентьевой М.А. и Оспичевой Н.В.

при секретаре Бурковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Медведева С.Г. на приговор Сургутского городского суда Ханты -Мансийского автономного округа - Югры от 23 марта 2011 года, которым

Медведев СГ, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее судимый;

- 08.07.2003 года мировым судьей судебного участка № 47 МО г.Сургута по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 01.04.2004 года Сургутским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ с присоединением приговора от 08.07.2003 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 16.12.2004 года по постановлению от 07.12.2004 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 24 дня;

- 19.07.2006 года Сургутским городским судом по ст.30 4.3-158 ч.3, 70 УК РФ с присоединением приговора от 01.04.2004 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 01.11.2008 года освобожден по отбытию наказания;

- 18.05.2009 года Сургутским городским судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 18.06.2009 года Сургутским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 21.04.2010года Сургутским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ с присоединением приговоров от 18.05.2009 года и 18.06.2009 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

      - 23 июля 2010 года мировым судьей Судебного участка №5 ГОЗ Сургута по ст.ст.167 ч.1, 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговора от 21.04.2010 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

- 02 декабря 2010 года Сургутским городским судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено по приговору от 23.07.2010 года и окончательно определено наказание сроком на 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Сургутского городского суда от 02.12.2010 года и окончательно назначено Медведеву С.Г. 3 года 3 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 23 марта 2011 года, с зачетом время отбытия наказания по приговору от 02 декабря 2010 года по 22 марта 2011 года включительно.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Сосновского Н.С., просившего приговор оставить без изменения, защитника Бычкова А.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Медведев С.Г. признан виновным и осужден за кражу у гр. ГСГ электролобзика стоимостью 2000 рублей и за кражу сварочного аппарата стоимостью 10 000 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб потерпевшему. Преступления совершены <данные изъяты> в (адрес обезличен), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Медведев С.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ, с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств- признания вины, раскаяния, явки с повинной, нахождения на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которые по его мнению суд мог признать исключительными и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьями, не применяя при этом правила назначения наказания при рецидиве преступлений. Кроме того, автор жалобы считает возможным смягчить наказание в связи с внесенными в уголовный закон изменениями от 07 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из протокола судебного заседания и приговора, уголовное дело в отношении Медведева С.Г.. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом все необходимые условия, предусмотренные законом, судом проверены и соблюдены.

Действия Медведева С.Г. судом квалифицированы правильно.

При назначении Медведеву наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а так же обстоятельства, смягчающие наказание - явка с повинной, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба потерпевшему, отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений.

Наказание Медведеву С.Г. назначено соразмерно содеянному, не в максимальном размере, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, 68, ч. 2,5 ст. 69 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ, является справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.

Вопрос о применения правил ст. 64 УК РФ судом обсуждался, вывод об отсутствии оснований для их применения правомерен и обоснован.

Вместе с тем ссылка суда в описательно-мотивировочной части приговора на то, что Медведев С.Г. является неработающим - необоснованна и подлежит исключению из приговора, поскольку в соответствии со ст. 37 ч.1 Конституции РФ гражданин сам вправе выбирать род деятельности и занятий, а может вообще не заниматься трудовой деятельностью. Однако судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания в связи с исключением из приговора данного обстоятельства, а также в связи с изменениями внесенными в УК РФ законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, поскольку наказание Медведеву С.Г. назначено соразмерно содеянному, с учетом его личности, того, что он ранее неоднократно судим, всех имеющихся смягчающих обстоятельств, в пределах санкции ч.2 и ч.1 ст.158 УК РФ, не в максимальных размерах.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 марта 2011 года в отношении Медведев СГ изменить, исключить из приговора указание о том, что Медведев СГ - не работающий, в остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: