судья Наам Е.В. дело № 22-936/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 25 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего: Рыжкова П.Г. судей: Аксентьевой М.А. и Оспичевой Н.В. при секретаре Бурковой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кошкарева С.В. на постановление Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 марта 2011 года, которым Кошкарев СВ, (дата обезличена) года рождения, отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 09 октября 2008 г. и он направлен в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде 10 месяцев 18 дней лишения свободы. Кошкарёв С.В. объявлен в розыск. Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Сосновского Н.С. просившего оставить постановление без изменения, осужденного Кошкарева С.В. и защитника Бычкова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Няганского городского суда от 09 октября 2008 года, измененным кассационным определением суда ХМАО от 24.12.2008 года, Кошкарев С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишении свободы без штрафа, срок наказания исчислен с 09 октября 2008 года. 20 августа 2010 года по постановлению Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 августа 2010 года Кошкарев СВ. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 29 дней. На Кошкарева С.В. возложены обязанности: в течение 3-х суток со дня освобождения зарегистрироваться в органе внутренних дел по месту постоянного жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в ОВД, не менять место жительства без уведомления специализированного органа. Начальник МОБ ОВД по г. Нягани обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и направления Кошкарева С.В. для отбывания, не отбытого срока наказания, назначенного приговором суда, в связи с тем, что осужденный с момента освобождения по УДО злостно уклоняется от выполнения обязанностей, возложенных на него судом. Судом вынесено обжалуемое постановление. В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы, мотивируя тем, что он не гулял, а работал плотником в. г. Ханты-Мансийске, затем в лесу строил навесы, поэтому не являлся в УИИ, дома не жил, спиртным не увлекался, хотел жениться на женщине, которая ждет от него ребенка, на учете у нарколога и психиатра не состоял. Исследовав материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. В обоснование решения об удовлетворении представления начальника МОБ ОВД по г. Нягани суд положил проверенные в судебном заседании сведения о том, что Кошкарёв в период отбывания условно-досрочного освобождения злостно уклонялся от возложенных на него судом обязанностей, а именно: с момента освобождения ни разу не явился на регистрацию в УИИ (л.д. 7), привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, возложенных на него судом (л.д. 16-18), за, что осужденный неоднократно предупреждался о возможной отмене условно-досрочного освобождения. Как усматривается из исследованных судом материалов, Кошкарёв был ознакомлен с порядком отбытия условного осуждения (л.д.5), а так же неоднократно предупреждался о недопустимости продолжения не исполнения возложенных судом обязанностей (л.д. 55-57), с ним проводилась профилактическая работа, однако Кошкарёв С.В. должных выводов для себя не сделал и скрылся от контроля. С учетом указанных обстоятельств, решение суда об отмене условно-досрочного освобождения обоснованно, поскольку, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Доводы жалобы, что Кошкарев все время после освобождения работал, объективно ничем не подтверждены. Кроме того, в силу закона данное обстоятельство не освобождает условно-осужденного не исполнять обязанности, возложенные на него при условно-досрочном освобождении: являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления ОВД. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом не допущено нарушений уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, в связи с чем не имеется оснований для отмены или изменения постановления. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 марта 2011 года об отмене условного осуждения в отношении Кошкарев СВ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: